| 1.2, Аноним (2), 10:48, 13/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +27 +/– |
Эти майки свистят про кроссплатформу, но при этом не имеют штатной поддержки линукса ни в WPF ни в WinForms ни в MAUI. Зачем тогда нужен С#?
| | |
| |
| |
| 3.17, Аноним (17), 11:23, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А это не оно? Они столько новых названий понаделали, что уже сложно в этом всём разобраться.
>Uno Platform - это кроссплатформенный графический пользовательский интерфейс с открытым исходным кодом, который позволяет запускать код на основе WinUI и универсальной платформы Windows на iOS, macOS, Linux, Android и WebAssembly. | | |
| |
| 4.22, Аноним (2), 11:39, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Это от сторонних разработчиков это не штатный майкрософтовскмй фреймворк, только таких васяноподелий на всех языках много.
| | |
|
|
| 2.12, Двачер (?), 10:59, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лучше Си шарп, чем си-бемоль.... (анекдот был про флейтиста и си-бемоль....)
| | |
| |
| 3.30, Re4son (ok), 11:58, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тогда уже Си диез, по идее больше по смыслу подходит, чем Си шарп. Потому что "до" лучше, чем си бемоль, ибо "до" - база.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (35), 12:32, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До-диез, вы хотели сказать. Альтернативно, ре-бемоль. Но не си-бемоль.
| | |
| |
| 5.40, Re4son (ok), 13:01, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> До-диез, вы хотели сказать. Альтернативно, ре-бемоль. Но не си-бемоль.
ой, блин, виноват))) си это B/H :) спасибо
| | |
|
|
|
| 2.19, Аноним (19), 11:26, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
по аналогии с древними греками, считавшими всем миром (ойкуменой) побережье вокруг морей где живут только греки, так и майкрософт считает кросс-платформой поддержку разных версий винды
| | |
| |
| 3.86, Илья (??), 19:18, 14/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
дотнет уже лет 15 крутится в контейнерах в докере.
Я вот например весь день сегодня c# из линукса писал
| | |
| |
| 4.90, _ (??), 20:32, 14/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А смысл?! :-\
Линук для шарпа - tier 100500 - всегда в догоняющих, всегда чего то нет, всегда про что написано мол есть ... есть да не работает ... :(
Не, ну СТРАДАЙ! конечно раз тебя от _этого_ шпилит ... :)
| | |
| |
| 5.99, Илья (??), 05:04, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>СТРАДАЙ
Не понял про страдания. Дотнет устанавливается буквально в пару команд в консольке.
IDE - VSCode и JetBrainsRider на выбор.
В целом, разработка к на джаве, только проще, так как у джавы куча реализаций, куча сборочных систем и магазинов с пакетами, а у дотнета по уму сделано изначально
| | |
|
|
|
| 2.20, Аноним (20), 11:30, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так этим обоим сто лет в обед, они кроссплатформенными и не проектировались, портировать это себе дороже, проще новые написать. Что, собственно, и делается.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (2), 11:40, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я даже не говорю про то что зачем сами майки под шинду свою столько нагородили. Но у них нет ничего нормально работающего для Линукс.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (69), 08:53, 14/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Но у них нет ничего нормально работающего для Линукс.
И не будет. Их маркетологи давно поняли, что если писать софт, то в него надо, как в булку изюм, добавлять телеметрию. И если с домохозяйками на винде это прокатывает, то пользователи Линукс быстренько перенаправят такой софт в /dev/null
| | |
| 4.100, Илья (??), 07:05, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но у них нет ничего нормально работающего для Линукс.
Чел, Microsoft Azure смотрит на тебя с недоумением.
| | |
|
| 3.72, Jh (?), 10:37, 14/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Был проект Mono типа свободное .Net, Видимо мало кому был нужен.
| | |
| 3.79, анонимно1 (?), 11:11, 14/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Этой истории много лет.
Ищется по словам "История программных революций от Microsoft. Фатальный недостаток"
| | |
|
| 2.25, Аноним (25), 11:47, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не имеют штатной поддержки линукса ни в WPF ни в WinForms ни в MAUI
Но нештатная MAUI, вроде, есть.
ИЧСХ в mono поддержка WinForms была, а в dotnet - уже нет.
Хорошо хоть Avalonia имеется.
>Зачем тогда нужен С#?
ASP?
| | |
| |
| 3.27, Аноним (2), 11:54, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Авалония норм, но она сторонняя и вообще майки раз закрывают в своей экосистеме пусть делают так чтобы внутри все работало. А не через этот Fluent UI на реакте.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (25), 13:17, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них вообще решения более чем странные. Вроде сначала обещали MAUI под линукс - но фиг вам в результате.
Да и стандартная возможность удалить в корзину под Линукс (это что-то из комплекта визуального васика) - в mono была, а под dotnet - опять облом.
Думаю, ещё много чего навспоминать можно.
| | |
|
| 3.101, Илья (??), 07:06, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ИЧСХ в mono поддержка WinForms была, а в dotnet - уже нет.
всё есть. Почему нет?
| | |
|
| 2.26, nw (?), 11:52, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Maui скоро добавят поддержку Linux. Правда будет работать через прослойку avalonia, но это лучше чем ничего.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (2), 11:55, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот вот уже который год, потом ещё там что-нибудь сломают. Короче проще закопать стюардессу.
| | |
|
| 2.29, Bob (??), 11:56, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
А зачем Linux там? У них он как WSL в винде есть. А нести WPF / WinForm на Linux - бред)
На счёт C# они же выкупили Mono от Xamarin, а что дальше - хоть у нейросетки спроси.
| | |
| 2.37, Аноним (37), 12:50, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
C# нужен как пример современного языка. НАМНОГО лучше сипипей.
Линуксисты не будь дypaками, запилили бы свой компилер, прям в нэйтив + GC. Конечно, рефлексией придётся (на время) пожертвовать, зато был бы отличный язык для всяких перделок!
По факту, никому "динамические" влезания в кишки классов нафиг не упёрлись (в прикладухе), поэтому можно было бы спокойно портировать вендокод и попутно пилить свой GUI, благо низкоуровневых либ - навалом (типа SDL).
| | |
| |
| 3.42, Аноним (25), 13:24, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ну в Гноме сделали Vala, который почти C# и есть.
А mono давно позволяло компилировать в нативный исполняемый файл. Правда, не скажу насколько это было сделано честно. Да и у микрософта сейчас есть возможно собрать в нативные приложения.
| | |
| 3.59, warlock (??), 19:49, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По факту, никому "динамические" влезания в кишки классов нафиг не упёрлись
По факту через это работают все контролы, связывающиеся с данными.
| | |
| 3.95, glebiao (ok), 13:22, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>C# нужен как пример современного языка. НАМНОГО лучше сипипей.
>Линуксисты не будь дypaками, запилили бы свой компилер, прям в нэйтив + GC. Конечно,
такой язык называется D и нативных компиляторов для него целых 3 (если не 4).
>рефлексией придётся (на время) пожертвовать, зато был бы отличный язык для всяких
и ничем не надо жертвовать.
| | |
| |
| 4.103, Илья (??), 07:16, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Собественно, исторически это пришло из xamarin-ios, где запрещена jit-компиляция.
Я часто вижу отзывы от c#/dotnet, которые основаны на стереотипах 15 летней давности. Прекращайте уже
| | |
|
|
| 2.38, Аноним (37), 12:53, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее, "зачем нужен MAUI"??? Если нет поддержки линукса, нет вообще никакого смысла в кроссплатформе! И это я говорю как постоянный вендузятник, но желающий запилить хоть что-то для Линукса, но на родном C#. А вот фигушки!
| | |
| |
| 3.63, мяв (?), 22:35, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
берите биндинг к гтк и пилите.
у гнома одно время был.. проигрыватель что-ли .. емнип, tomboy
| | |
| |
| 4.93, Аноним (93), 23:21, 14/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Banshee. Фичастый, но огромный.
Заметки tomboy, впрочем, тоже на моно.
| | |
|
|
| 2.67, leap42 (ok), 05:39, 14/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Я тож задавался этим вопросом пока не понял, что он смысла не имеет GUI-приложе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.82, OpenEcho (?), 12:25, 14/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Итого современный дотнет и правда кросплатформенный
Это только теоретически, а реально слишком много проблем с МОНО даже на линуксе не говоря уже про андроид
> Значит, он никому особо не нужен.
Именно, как вы правильно заметили, массовая тенденция - тонкий клиент, или попросту всех в облака и всем хватит браузера.
| | |
| |
| 4.104, Илья (??), 07:20, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это только теоретически, а реально слишком много проблем с МОНО даже на линуксе не говоря уже про андроид
Про моно лет 8 уже можно забыть. Есть дотнет. Один, единый, кросс-платформенный. Вы хоть других в заблуждение не вводите если сами в криокамере сидите
| | |
| |
| 5.106, OpenEcho (?), 00:31, 17/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть дотнет. Один, единый, кросс-платформенный.
Тот самый что нативно только в консоль и вебню, а всё остальное через мауи, авалониа фрэймворки (мы ж про ГУИ здесь?)
> Вы хоть других в заблуждение не вводите если сами в криокамере сидите
Я не в камере и тем более не в крио :) поэтому перевожу стрелки на тех, кто до сих пор требуют МОНО для своих "мультиплатформенных" приложух
| | |
| |
| 6.107, Илья (??), 10:39, 21/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тот самый что нативно только в консоль и вебню, а всё остальное через мауи, авалониа фрэймворки (мы ж про ГУИ здесь?)
Да, разумеется. В обычном дотнете не встроено никаких гуи фреймворков. Там только рантайм, коллекции и минимальная вебня для быстрого старта проектов.
Подключить пакет с свалонией - несложно.
> Я не в камере и тем более не в крио :) поэтому перевожу стрелки на тех, кто до сих пор требуют МОНО для своих "мультиплатформенных" приложух
Это странно, я ни от кого не требую моно устанавливать, чтобы моё дотнет приложение работало
| | |
| |
| |
| 8.109, Илья (??), 16:59, 21/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Первый раз слышу, чтобы кипасс устанавливали оригинальный Я вот обычно любой оп... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.97, Анон1110м (?), 22:47, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про меньше одного процента как бы да, но тот же KDE со всем ворохом сопутсвующих программ это же не страничка в WWW а прям настоящая программа. Да и программулины для мобилок тоже именно программы и зачастую на родных для ОС технологиях даже если они полностью завязаны на интернете.
| | |
|
| 2.87, Илья (??), 19:19, 14/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
бекенд писать, гонять в контейнере. C# лучший для этого язык на сегодня
| | |
| |
| 3.92, _ (??), 22:15, 14/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ню-ню ...
И от того что он луДший - хрен ты в кубере увидишь контйнер с ним.
С JS - есть, с жабой - есть, с пистоном есть, с Го - есть!
С С# - пока не встречались... :-р
:)
| | |
|
| 2.96, Анон1110м (?), 22:28, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не C# а .NET. Наверное .NET действительно создали как конкурента JVM и за этим дейстыительно было какое-видение и всё такое прочее, но потом на это подзабили и .NET стал просто средством чтобы не использовать, как пишут в WWW, страшные и ужасные языки с ручнфм управлением памятью. Ну и ещё как прослойка к Windows API более удобная чем само Windows API.
| | |
|
| 1.8, Двачер (?), 10:52, 13/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Присмотритесь, у них там на картинке /Assets/LlamaCircle.png : это что же получается: у них там в Майкрософте тысячи программистов, триллионы долларов, а кружочек.png им Llama рисует, да?!... :)
| | |
| |
| 2.9, Аноним (2), 10:55, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
А что ты хочешь чтобы три отдела две недели согласовывали как должен выглядеть кружочек?
| | |
| |
| 3.11, Двачер (?), 10:58, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Конечно! Потому что они же эти три недели зарплату получать будут!
| | |
| 3.50, Аноним (50), 15:30, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Три отдела две недели согласовывали как им этот кружочек нарисует llama. Изменился только рисователь, согласовыватели не изменились
| | |
| |
| 4.74, Аноним (2), 11:04, 14/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласователи просто поместили свои хотелки в промпт и получили результат.
| | |
|
|
| 2.16, Жироватт (ok), 11:22, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага. ЦОПИРАЙТ на кружочек не позволяет взять первый попавшийся в тему, а свои манки будут рисовать его неделю со всеми правками, потом три недели защищать и утверждать, чтобы потом снова перерисовать под флюидный дизаен
| | |
| |
| 3.18, Двачер (?), 11:24, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А циркулем нарисовать и отсканировать им Антимонопольный комитет не позволяет?
| | |
| |
| 4.23, Аноним (23), 11:39, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>циркуль
>отсканировать
Как определить фаната коредвадуо и виндавсикспи
| | |
| |
| 5.33, Двачер (?), 12:20, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот тебе циркуль, вот тебе Виндовс ХРю, что у них общего, нейросетка окаянная?!.. :)
| | |
|
|
|
| |
| 3.32, Двачер (?), 12:12, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И как оценить качество программистов?.. Строчки кода посчитать легче, но надо какую-то метрику...
| | |
| |
| 4.49, Соль земли2 (?), 15:29, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Легко. Как быстро, стабильно и эффективно работает программа. Так всё в мире проверяется.
| | |
| |
| 5.51, Аноним (51), 15:54, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как быстро
Ну это понятно - затраченные часы.
> стабильно и эффективно
Это в каких единицах измерить? Предложите эталон.
| | |
| |
| 6.53, Соль земли2 (?), 16:35, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Много измерений. Временная сложность алгоритма, например, O(1). Эффективность алгоритма и вычислений в нём. Например, сопрограммы в Go позволяют накладных расходов на переключение между процессами.
| | |
| |
| 7.61, Аноним (61), 20:21, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Временная сложность алгоритма, например, O(1).
Таких алгоритмов крайне мало. Вселенная куда интереснее и сложнее О(1). Таким образом, весь более-менее полезный софт -- в соответствии с твоим утверждением -- плох. При чём тут Go к вопросу о размерности метрик знает лишь Джа.
| | |
| |
| |
| 9.77, Аноним (2), 11:07, 14/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот у таких измерительный и появляются бредовые критерии качества И проекты зак... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.36, Аноним (37), 12:43, 13/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мелкософт обос___алась с Blend и решила, что "студио" точно взлетит?? :)))
| | |
| |
| 2.46, Аноним (46), 15:16, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Очень обидно, лучше Expression Blend не было инструмента построения интерфейсов, правда всю более-менее сложную логику проще было писать в вижуал студии, но они это продвигали как разделение труда между дизайнерами и программистами. Мы в итоге опять вернулись к тому, что в этом мире стабилен только делфи/лазарус.
Люди просили свежую ревизию XAML, возможность писать на JSON-подобных языках и причесать WPF для кроссплатформы (привет сервелат), а в итоге получили кучу недоделанных фреймворков и какие-то индоинструменты.
| | |
| |
| 3.64, Ононизмус (?), 23:34, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Проблема в том, что "интерфейсы" оказались жутко динамическими и зависящими от основной сборки. Поэтому казалось бы интересная идея "дизайнер - дизайнит, а потом нахлобучивает результат на программистский код" провалилась с громким пуком.
Дельфолазарус - простите, сразу в сад. :) Бесперспективняк.
| | |
| |
| 4.84, IMBird (ok), 15:24, 14/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Дельфолазарус живее всех живых, лол. Не обязательно регулярно напоминать о себе всякими ломающими изменениями, чтобы иметь стабильную нишу.
| | |
| |
| 5.88, Ононизмус (?), 19:23, 14/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Никто не сказал, что он умер - я сказал "у него нет перспектив". Последние "пасквилянты" на нём доиграются и уйдут на пенсию. ПОСЛЕ них уже никого не будет.
| | |
| |
| 6.94, IMBird (ok), 10:37, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Увы, но тут вынужден согласиться. Паскаль эффективно учил алгоритмам всех уровней, но требовал думать и на выходе получались разработчики, которые могли освоить что угодно; более простой и попсовый петон же позволяет строчить не включая мозги, а поскольку люди выбирают что проще, то на выходе уже имеем армию уже пожилых питонодетей, падающих в обморок при отсутствии какого-нибудь лефтпада и уверенных, что любое падение производительности можно заткнуть докупкой вычислительных ресурсов.
| | |
|
|
|
| 3.65, Ононизмус (?), 23:37, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> возможность писать на JSON-подобных языках
Увы, нет. JSON не приспособлен для иерархических ГУЁв.
| | |
| |
| |
| 5.83, Аноним (83), 13:28, 14/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Увы, нет. JSON не приспособлен для иерархических ГУЁв.
>Посмотри на flutter.
Что лишь подтверждает высказывание выше.
| | |
| 5.89, Ононизмус (?), 19:28, 14/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не хочу смотреть на флюттер. Видел его некоторое время назад, плюнул, закрыл. Кажется, из-за его бестолкового "per pixel" движка. Мне нафиг не упёрлись "приложения-игрушки" (т.е. полностью изолированные от ОС). Если GUI поддерживает венду, он ОБЯЗАН иметь hwnd, цикл событий и т.п. Если этого нет - это просто "нечто в окошке".
| | |
|
|
| 3.66, Ононизмус (?), 23:45, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> и причесать WPF для кроссплатформы
Никак. WPF overengineered кусок индусячей мысли, что-то оттуда убрать или вывернуть - никак, всё завязано. Но есть надежда....
Можно сделать декларативный язык ПОВЕРХ WinForms! Сильно проще WPF, никаких замороченных bindings, продвинутые стили и т.п.
| | |
|
|
| 1.43, Аноним (-), 13:31, 13/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Стало не нужно и открыли. Классика проприетарно-корпорастического жанра.
| | |
| 1.44, Аноним (-), 13:39, 13/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Код XAML Studio написан на языке C#
И зачем эта виртуальная машина для Линукса?
>и открыт под лицензией MIT.
Пермиссивка-разрешиловка.
>под крылом некоммерческой организации .NET Foundation.
Эта некомерческая организация будет уважать Столлмана и копилефт? Они будут такими же безбашенными, как и Свободное сообщество GNU/Linux?
| | |
| 1.48, Аноним (48), 15:23, 13/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Проприетарщики, держать строй. Пока было закрытое, вас все устраивало.
| | |
| |
| 2.58, Аноним (55), 17:04, 13/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Открыли чтобы закрыть ясное дело. Типа разрабатывайте сам как хотите.
| | |
|
|