Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Состоялся релиз веб-браузера Vivaldi 7.8 для десктопов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Янв-26, 21:29
Состоялся релиз проприетарного браузера Vivaldi 7.8,  разрабатываемого на базе движка Chromium бывшими разработчиками движка Opera Presto. Сборки Vivaldi подготовлены для Linux, Windows и macOS. Изменения, вносимые в кодовую базу Chromium, проект распространяет под открытой лицензией.  Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей. Реализация интерфейса доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64701
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

10. Сообщение от Аноним (10), 29-Янв-26, 21:55    Скрыто ботом-модератором	+10 +/–
Напоминаю: https://spyware.neocities.org/articles/vivaldi
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

11. Сообщение от Аноним (11), 29-Янв-26, 22:09	+4 +/–
Где обзоры на релизы Brave? Пользуюсь этим браузером уже 4 года, намного лучше других хромов, единственное, встроенный адблок может плохо работать с ubo, в остальном претензий нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #15, #19, #30, #43, #45

13. Сообщение от пэпэ (?), 29-Янв-26, 22:10	+4 +/–
Сейчас Шпаньков под анонимом тебе напишет, что это ложь и вообще - все браузеры шпионят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #20

14. Сообщение от Аноним (14), 29-Янв-26, 22:11	+/–
Где-нибудь на их форумах ? p.s.: https://gs.statcounter.com/browser-market-share
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от Аноним (15), 29-Янв-26, 22:16    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
https://spyware.neocities.org/articles/brave_ru
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

16. Сообщение от Аноним (16), 29-Янв-26, 22:17	+4 +/–
Ох... Они оптимизировали, но интерфейс все равно тормозной, а анимация дерганая. И в 7-й версии раздули интерфейс вслед за хромом. Жаль, очень сильно на него надеялся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #22

19. Сообщение от Аноним (20), 29-Янв-26, 22:56	+7 +/–
> намного лучше других хромов Майнит крипту?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #44

20. Сообщение от Аноним (20), 29-Янв-26, 22:58	–1 +/–
> Сейчас Шпаньков под анонимом тебе напишет, что это ложь и вообще - > все браузеры шпионят. Сходи полечись... Меня местные эксперты тоже Шпаньковым называли под новостью об одном из предыдущих релизов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

21. Сообщение от Аноним (21), 29-Янв-26, 23:14	+1 +/–
Да, перехожу на Brave с большим неудовольствием, но UI Vivaldi гоняет CPU вхолостую даже при пустых вкладках, заметно хуже чем другие мажорные Chromium-based'ы. Интерфейс на Linux действительно дёрганый и мыльный. По UX это самый лучший браузер, но техническая реализация слаба. Думаю, стек выбран неудачно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23

22. Сообщение от Аноним (22), 29-Янв-26, 23:26	–1 +/–
Да кстати наверное поддержка все равно еще через x-Wayland только.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

23. Сообщение от Аноним (23), 29-Янв-26, 23:33	+/–
а неудовольствие в чём? неужели пришлось оторваться от дивана?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

24. Сообщение от Avririon (ok), 29-Янв-26, 23:51	+1 +/–
Перегруз делает его неприемлемым, к сожалению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #95

25. Сообщение от Nicho (ok), 30-Янв-26, 00:49	+/–
Круто уважаемо, что Vivaldi без ai, и что он продолжает философию Оперы 12 Престо, что браузер функциональный и настраеваемый, а значит и удобный, но бесят баги и медленность его, не ужели они не могут оптимизировать его, или на другой движок перейти
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от theroook (ok), 30-Янв-26, 00:57	–6 +/–
полный бред, зачем захламлять браузер функционалом оконного менеджера? Большинство сидит на ОС с тайлингом из коробки. Лучше б добавили возможность открывать ссылки в отдельных окнах по умолчанию, без панели вкладок, типа как установленные веб-приложения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #34, #52

27. Сообщение от Аноним (27), 30-Янв-26, 01:09	+5 +/–
> Большинство сидит на ОС с тайлингом из коробки. Рили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #36, #46

28. Сообщение от _ (??), 30-Янв-26, 04:36	+1 +/–
Нет бы аудиоплееры писать ... ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Джон Титор (ok), 30-Янв-26, 06:43    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Мне нравятся интерфейсы на основе браузера или как тут пишут на JavaScript. Очень красиво, только есть свои недостатки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от x230 (ok), 30-Янв-26, 07:01	+/–
https://spyware.neocities.org/articles/ungoogled_chromium Пользуюсь им намного больше 4 лет. Не хуже остальных Хромов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #33

31. Сообщение от Tita_M (ok), 30-Янв-26, 08:01	+1 +/–
Поздравляю с очередным релизом всех причастных. Хочу сказать спасибо разработчикам за отличный браузер. Пользуюсь им на постоянной основе с первых версий как на Андроиде так и на ПК. С каждой новой версией браузер стаёт только лучше. Продолжайте в том же духе. Хочу также выразить свою поддержку Илье Шпанькову особенно - уверен, в баталиях с особо придирчивыми пользователями понёс не восполнимые потери в виде нервных клеток и кровушки :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

32. Сообщение от Аноним (32), 30-Янв-26, 08:39	–1 +/–
Как раз сегодня попробовал его использовать. Нет кружка с крестиком для выхода из полноэкранного режима мышкой, у всех есть у Vivaldi нет. RU AdList не загружает. В окне проигрывателя постоянно висит значок трансляции, ни у кого нет у Vivaldi есть. Впечатление как у авторов с психикой что-то. Про загаженность Vivaldi посторонними для браузера функциями уже многократно писали, ничего не меняется в лучшую сторону. Удалил конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

33. Сообщение от Аноним (33), 30-Янв-26, 09:04	+/–
Намного хуже Хрома и Фокса. Это полуфабрикат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #50

34. Сообщение от Кошкажена (?), 30-Янв-26, 09:55	+1 +/–
> полный бред, зачем захламлять браузер функционалом оконного менеджера? Большинство сидит на ОС с тайлингом из коробки. Там в каждом окне будет панель закладок, меню, строка адреса...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #40

35. Сообщение от Кошкажена (?), 30-Янв-26, 09:58	+/–
Проприетарщина не нужна! Пусть открывают код, тогда посмотрим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

36. Сообщение от eugener (ok), 30-Янв-26, 09:58	+/–
> Рили? В винде 11 есть, попробуйте окно подтащить к верхнему краю экрана, всплывут варианты тайлинга. В Ubuntu 24.04 примерно то же самое по умолчанию (стоит расширение для gnome shell с таким функционалом).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

37. Сообщение от eugener (ok), 30-Янв-26, 10:00	–2 +/–
> Пусть открывают код Открыт же. 😁️
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #58, #65

38. Сообщение от Shpankov (ok), 30-Янв-26, 11:18	+3 +/–
Спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

39. Сообщение от Shpankov (ok), 30-Янв-26, 11:21	+/–
> RU AdList не загружает. В каком смысле - не загружает? Сейчас перепроверил - список загружается. Какие у вас дополнительные условия - VPN, страна, версия браузера, сетевые особенности? что происходит, если список отключить и включить снова? > Нет кружка с крестиком для выхода из полноэкранного режима мышкой Добавьте жест мышью на это действие. > В окне проигрывателя постоянно висит значок трансляции Что это за значок, как он выглядит и где отображается? Что за проигрыватель имеется в виду?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #41, #49

40. Сообщение от theroook (ok), 30-Янв-26, 11:41	+1 +/–
я ж сказал, наподобии установленных веб-приложений, где все это скрыто
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

41. Сообщение от нектонекто (?), 30-Янв-26, 12:14	+/–
>> Нет кружка с крестиком для выхода из полноэкранного режима мышкой >Добавьте жест мышью на это действие. маленьким тачпадом не очень удобно жест "махать" как по мне так более напряжным показался даже не выход из режима полного экрана, а невозможность удобно и быстро переключиться на другую вкладку в нем. сам всю сознательную жизнь сижу на FF, но вот иногда приходится работать на старом дохлом нетбуке и поэтому пришлось рассмотреть браузеры-альтернативы (в моем случае это хромоподобные) где главные критерии были такие: * современный * минимально жрущий память и проц (насколько это возможно на asus ee pc 1201n) * возможность эффективно использовать маленький экран => нужен полноэкранный режим с возможностью быстрого и удобного переключения между вкладками. и вот вивальди здесь проиграл вчистую :( или надо выходить из полноэкрана и переключаться на нужную вкладку (из иногда большого списка) или вслепую жать несколько раз ctrl-tab. жутко неудобно на оооочень неповоротливом нетбуке. во всех остальных браузерах, что я пробовал в полноэкранном режиме при помещении курсора в область вкладок происходит ее появление/выдвижение и можно выбрать удобно и быстро нужную в итоге для критичных приватных вещей продолжаю пользоваться ff здесь, а для всего остального -- яндекс браузер. он на удивление на моем старичке по производительности и удобству всех остальных порвал просто (ff тоже)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #47, #53, #74

42. Сообщение от Дехканин с Чиланзара (?), 30-Янв-26, 12:19	+/–
Поддерживаю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

43. Сообщение от Bob (??), 30-Янв-26, 12:28	+/–
а зачем тебе uBO, если они его форкнули и впилили на уровне ядра и он теперь как на лисе пашет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

44. Сообщение от Bob (??), 30-Янв-26, 12:29	+/–
дарит, BAT, в норм юрисдикциях)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

45. Сообщение от theroook (ok), 30-Янв-26, 12:31	+2 +/–
если кто не знал, brave-debloatinator может отключить всякий мусор, и получится degoogled chromium с лучшим адблоком и приватностью. Прогонял различные бенчмарки на chromium-based браузерах, в т.ч. на типа оптимизированных, брейв всегда был быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

46. Сообщение от theroook (ok), 30-Янв-26, 12:35	+/–
с добрым утром. 1% элиты не в курсе, но в винде и маке есть тайлинг причем более продвинутый чем например в Гноме из коробки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

47. Сообщение от Bob (??), 30-Янв-26, 12:38	+/–
яндекс других порвал на нетбуке? там поди hdd и железно ограничено 2 или 4 ram из "свежего" там разве что Edge legacy на своём движке мог работать или Cent Browser или сборка Brave от cento8 (снёс хлам и добавил норм конфиг в профиль), 32 bit, portable Сами разрабы сейчас очень хорошо оптимизировали браузер и адблок, он заметно быстрее летает везде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #61

48. Сообщение от Аноним (48), 30-Янв-26, 13:17	+/–
С тех пор как узнал, что он скрытно тырит данные о пользователях, перестал пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

49. Сообщение от Аноним (32), 30-Янв-26, 13:34	+/–
RU AdList не загружает встроенный блокировщик, никаких дополнений, особенностей нет. При отключении и включении появляется надпись (загружается), потом опять не загружен. Сайты которые в Brave выглядят нормально, в Vivaldi выглядят сломанными. Браузер загружен 29.01.26. В другие браузеры никакие жесты не добавляю и в этот не хочу, вот сейчас специально озабочусь каким-то гемороем. Значок выглядит как квадратик с дугами (Chromecast ), при просмотре видео появляется, у Brave в этот момент значок на панели появляется, выглядит как нота. Значок постоянно торчит в верхней части видео, где временно появляется значок «Картинка в картинке», никак его не убрать. Зачем эти всякие бредовые особенности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #54

50. Сообщение от x230 (ok), 30-Янв-26, 14:01	+/–
> полуфабрикат Не заметил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #75

51. Сообщение от Аноним (51), 30-Янв-26, 14:25	+/–
Пропритерщина подъехала. автор какой же ты бессовестный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

52. Сообщение от Аноним (52), 30-Янв-26, 14:32	+/–
иногда пользуюсь из компоновщиком. удобно. есть недостатки, но претензии не к браузеру, а к сайтописателям
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

53. Сообщение от Shpankov (ok), 30-Янв-26, 14:34	–1 +/–
> маленьким тачпадом не очень удобно жест "махать" Я на ноутбуках только работаю вот уже больше 20 лет. И жест мышью вправо-влево для смены режима полноэкранный/обычный очень легко выполняется на тачпаде. > а невозможность удобно и быстро переключиться на другую вкладку в нем. Есть жесты кнопками мыши, вы можете их настроить. Например, зажали левую кнопку мыши и нажали правую - переход к следующей, зажали правую и нажали левую - переход к предыдущей. > нужен полноэкранный режим с возможностью быстрого и удобного переключения между вкладками. и вот вивальди здесь проиграл вчистую Вы просто не разобрались. Там масса возможностей настройки ваших действий. > или надо выходить из полноэкрана и переключаться на нужную вкладку (из иногда большого списка) Попробуйте опции "Визуальное переключение" + "Переключать прокруткой". Зажимаете левую кнопку мыши и крутите колёсико (или зажимаете правую кнопку тачпада и скроллите). Очень удобно и наглядно. А есть ещё F2 и вводите название вкладки/страницы. > во всех остальных браузерах, что я пробовал в полноэкранном режиме при помещении курсора в область вкладок происходит ее появление/выдвижение и можно выбрать удобно и быстро нужную Автоскрытие панелей планируется в ближайших стабильных версиях (в эту немного не успели - можете попробовать одну из ранних тестовых сборок https://vivaldi.com/blog/desktop/even-more-more-autohide-and.../ ).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #60

54. Сообщение от Shpankov (ok), 30-Янв-26, 14:38	+/–
> RU AdList не загружает встроенный блокировщик, никаких дополнений, особенностей нет. Странно. Попрошу тестеров проверить. Он не может у вас чем-то блокироваться? Может быть, CloudFlare блокируется? > Значок выглядит как квадратик с дугами (Chromecast ), при просмотре видео появляется Это на каких видео, где? Я не пользуюсь Chromecast, потому и спрашиваю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #59

55. Сообщение от Shpankov (ok), 30-Янв-26, 14:39	+/–
Vivaldi не "тырит" данные пользователей ни явно, ни скрытно. Вообще никак. Они нам бесполезны - мы рекламой не занимаемся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #57

56. Сообщение от Shpankov (ok), 30-Янв-26, 14:40	–1 +/–
https://vivaldi.com/source/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #64

57. Сообщение от Аноним (48), 30-Янв-26, 14:48	+1 +/–
А чего тогда постоянно к /etc/machine-id обращается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #69

58. Сообщение от Аноним (58), 30-Янв-26, 14:54	+/–
Хде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

59. Сообщение от Аноним (59), 30-Янв-26, 15:45	+/–
Другие же списки не блокируются, список рекламодателей загружается моментально. Chromecast тоже не пользуюсь, обычные видео, не уверен, что здесь можно ссылки публиковать. Можно хотя бы «online tv» в поиске набрать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #72, #73

60. Сообщение от нектонекто (?), 30-Янв-26, 16:08	+/–
>> нужен полноэкранный режим с возможностью быстрого и удобного переключения между вкладками. и вот вивальди здесь проиграл вчистую >Вы просто не разобрались. Там масса возможностей настройки ваших действий. конкретно под мою ситуацию -- это костыли, а не решение >> или надо выходить из полноэкрана и переключаться на нужную вкладку (из иногда большого списка) >Попробуйте опции "Визуальное переключение" + "Переключать прокруткой". Зажимаете левую >кнопку мыши и крутите колёсико (или зажимаете правую кнопку тачпада и скроллите). Очень >удобно и наглядно. >А есть ещё F2 и вводите название вкладки/страницы. согласитесь, что переместить пальцем курсор вверх экрана и _выбрать_ нужную вкладку намного удобнее. Визуальные переключения и мотание прокруткой хоть как-то решают на мощном компе, но здесь это только лишний раздражитель и тормоза >> во всех остальных браузерах, что я пробовал в полноэкранном режиме при помещении курсора в область вкладок происходит ее появление/выдвижение и можно выбрать удобно и быстро нужную >Автоскрытие панелей планируется в ближайших стабильных версиях (в эту немного не успели - >можете попробовать одну из ранних тестовых сборок https://vivaldi.com/blog/desktop/even-more-more-autohide-and... ). вот это будет действительно решением при условии работы в полноэкранном режиме привычным образом (как почти везде реализовано) в любом случае -- спасибо за советы и участие!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

61. Сообщение от нектонекто (?), 30-Янв-26, 16:18	+/–
>яндекс других порвал на нетбуке? да я сам был очень удивлен. да еще и с ускорением на проигрывание видео (насколько драйвер умеет). по крайней мере смотрибельно и проц не греет >там поди hdd и железно ограничено 2 или 4 ram ssd поставил и памяти 4G (из которых видит 3) + zswap худо-бедно жить можно :) ➜  ~ inxi CPU: dual core Intel Atom 330 (-MT MCP-) speed: 1600 MHz Kernel: 6.12.63+deb13-amd64 x86_64 Up: 6h 1m Mem: 1.82/3.15 GiB (57.7%) Storage: 232.89 GiB (19.2% used) Procs: 213 Shell: Zsh inxi: 3.3.38 ➜  ~ inxi -G Graphics:   Device-1: NVIDIA C79 [GeForce 9400M / ION] driver: nvidia v: 340.108   Device-2: IMC Networks PC Cam driver: uvcvideo type: USB   Display: x11 server: X.Org v: 21.1.16 with: Xwayland v: 24.1.6 driver: X:     loaded: nvidia gpu: nvidia resolution: 1366x768~60Hz   API: EGL v: 1.4 drivers: nvidia platforms: x11   API: OpenGL v: 3.3.0 vendor: nvidia v: 340.108     renderer: ION/integrated/SSE2   API: Vulkan v: 1.4.309 drivers: llvmpipe surfaces: xcb,xlib   Info: Tools: api: clinfo, eglinfo, glxinfo, vulkaninfo de: kscreen-console,     kscreen-doctor, xfce4-display-settings gpu: nvidia-settings,nvidia-smi     wl: wayland-info x11: xdriinfo, xdpyinfo, xprop, xrandr ➜  ~ hostnamectl Static hostname: lb        Icon name: computer-laptop          Chassis: laptop 💻       Machine ID: 5fc20ca6db3845c7aa20eec0aacacef8          Boot ID: 90f9977d10ed4c61ac389cf747a5443f Operating System: Debian GNU/Linux 13 (trixie)               Kernel: Linux 6.12.63+deb13-amd64     Architecture: x86-64 Hardware Vendor: ASUSTeK Computer INC.   Hardware Model: 1201N Firmware Version: 0326    Firmware Date: Thu 2010-04-29     Firmware Age: 15y 9month 2d                   ➜  ~ free                total        used        free      shared  buff/cache   available Mem:         3307268     1880576      629308      159884     1124716     1426692 Swap:        2097148      171188     1925960
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

62. Сообщение от Аноним (62), 30-Янв-26, 16:27	+/–
Vivaldi можно назвать антиподом Gnome. Gnome стремятся чрезмерно упростить, без расширений невозможно использовать, а качество расширений вполне может быть неудовлетворительным, что и качество всей системы может делать неудовлетворительным, т. к. возникает слабое звено. Vivaldi стремятся чрезмерно усложнить, даже KDE со своей кучей настроек вспоминается. Оба варианта есть результат шевеления огромного количества тараканов в головах авторов, от которых они никогда не откажутся. Vivaldi давно пора разделить на несколько программ, но авторы с этим несогласны и неудачи уже ждут их.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

63. Сообщение от Аноним (48), 30-Янв-26, 16:50	+/–
Комбайны - есть такой класс программ, и он имеет право на существование. Только заниматься их разработкой должны опытные люди. Сабж пилят зумеры, у меня другого объяснения нет. Начиная с выбранного стека и заканчивая организацией тестирования - все указывает на то, что люди не имеют представление о разработке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #71

64. Сообщение от Кошкажена (?), 30-Янв-26, 17:05	+1 +/–
> https://www.reddit.com/r/vivaldibrowser/comments/62adz5/comm.../ > Vivaldi is made up of two parts, Chromium (largely c++) and our unique UI (written in HTML/CSS/JS). For any changes we make to Chromium, we match the license of whatever we modify. Or anything new will have that license you linked above. > However, it is only our Chromium work that is found on https://vivaldi.com/source/. If you were to build it and run it, nothing will display as the HTML/CSS/JS UI is missing. This UI is only available as part of our end user packages, which is covered by the EULA (in which we also bundle with a compiled version of our modified Chromium).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #70

65. Сообщение от Кошкажена (?), 30-Янв-26, 17:06	+/–
Открыта только chromium часть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #66

66. Сообщение от eugener (ok), 30-Янв-26, 17:09	–1 +/–
В новости написано "Реализация интерфейса доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией" — т.е. исходники открыты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #67

67. Сообщение от Кошкажена (?), 30-Янв-26, 17:16	+/–
> В новости написано "Реализация интерфейса доступна в исходных текстах, но под проприетарной > лицензией" — т.е. исходники открыты. Вы его собирали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #68

68. Сообщение от eugener (ok), 30-Янв-26, 17:19	+/–
мне этот браузер вообще не интересен, зачем мне его собирать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

69. Сообщение от Shpankov (ok), 30-Янв-26, 17:34	+/–
> А чего тогда постоянно к /etc/machine-id обращается? Из обсуждения шестилетней давности: https://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?f=104&t=47482 https://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/error-.../ says it is zombie code doing nothing. https://old.reddit.com/r/Ubuntu/comments/azrnw5/etcmachineid.../ suggests it is used legitimately by two processes that want to talk to each other on the same machine. It is not used for any kind of tracking. It's not used by our stats code. Otherwise someone could look through the Chromium part of our source code and see what is going on. https://vivaldi.com/source/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #79

70. Сообщение от Shpankov (ok), 30-Янв-26, 17:37	–2 +/–
Вы можете проверить код Chromium с нашими изменениями-дополнениями. Ну, а весь наш интерфейс (HTML/CSS/JS) доступен для изучения прямо в браузере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #84, #94

71. Сообщение от Аноним (71), 30-Янв-26, 17:42	+/–
Так каждый правый имеет право, но смысла в этом нет. Если Thunderbird скрестить с Firefox обе программы от этого только проиграют. Дерево растет, становится большим, а затем падает. И где тот молодой росток? Переосмысливать нужно свои творения, может как авторы GNOME, но не доходя до абсурда. У Vivaldi по моему уже есть две опции «Убрать зазоры», ну они в уме вообще? Они с кем-то соревнуются в опциях?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #83

72. Сообщение от Shpankov (ok), 30-Янв-26, 17:44	+/–
Вот и непонятно, почему у вас RuAdlist блокируется. Попробовал https://www.plex.tv - значок исчезает. Пришлите ссылку, на которой он не исчезает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #76, #78

73. Сообщение от Shpankov (ok), 30-Янв-26, 18:02	+/–
OK, по поводу RuAdlist. Как выяснилось, список не загружается для российских IP (всех или выборочно - не знаю пока). Ссылка вот такая: https://easylist-downloads.adblockplus.org/advblock.txt Почему она не грузится - пока не ясно. Я попробую связаться с авторами списка на их форуме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #77

74. Сообщение от Аноним (14), 30-Янв-26, 18:09	+/–
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56830
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

75. Сообщение от Аноним (33), 30-Янв-26, 18:11	+/–
Ну например, scrollIntoView() часто некорректно в нём работает, тогда как в фоксе/хроме всё чётко, как и должно быть. CSS media query не всегда корректно обрабатывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #87

76. Сообщение от Tita_M (ok), 30-Янв-26, 18:18	+/–
У меня тоже этот список не загружается. По мимо него не загружается ещё и fanboy-social лист расположенный на adblockplus.org. Провайдер Ростелеком. Если VPN включить то списки загружаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #80

77. Сообщение от Аноним (77), 30-Янв-26, 20:05	+/–
Ссылка грузится только через три буквы, на сайте Надзора adblockplus.org не значится. Если не Vivaldi виноват, то может и  adblockplus.org виноват, может это санкции. Может стоит рассмотреть вариант размещения адлистов в одном месте, adblockplus.org не может нести ответственность за Vivaldi. В Brave всё грузится нормально. Я Вам конечно верю и желаю удачи, но тут столько этих но.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #81

78. Сообщение от Аноним (78), 30-Янв-26, 20:22	+/–
Возможно Brave не поддерживает Chromecast и значок не появляется. Может стоит рассмотреть вариант отключения Chromecast.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

79. Сообщение от Аноним (48), 30-Янв-26, 21:21	+/–
А чего тогда не выпилите? Постоянно вопросы возникают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #82

80. Сообщение от Shpankov (ok), 30-Янв-26, 21:23	+/–
RUAdlist загружается с этого же сервера. Так что ошибка, видимо, общая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

81. Сообщение от Shpankov (ok), 30-Янв-26, 21:25	+/–
Я уже пробую связаться с авторами RUAdlist, а также мы уже обсудили с коллегами возможность размещать списки блокировки для проблемных ресурсов на нашем сервере - так будет надёжнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

82. Сообщение от Shpankov (ok), 30-Янв-26, 21:29	+1 +/–
Вопросы возникают не постоянно. В прошлый раз это был 2020 год, вот теперь вы задали вопрос. Тут есть одна проблема. Если мы что-то выпиливаем из ядра Chromium, мы будем обязаны поставить это изменение в общий поток отслеживания и производить то же самое изменение в каждой новой версии ядра Chromium. И таким образом накапливать объём лишней работы. Данный случай никак не влияет на приватность и на работу браузера, поэтому мы его и не трогаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

83. Сообщение от Аноним (48), 30-Янв-26, 21:30	+/–
Нет, не проиграют. Если я читаю RSS-ленту в почтовике, то мне удобнее чтобы ссылки открывались тут же, а не отправлялись в другую программу. При этом, следуя вашей логике, в почтовике просмотр ссылок, как это сейчас организовано в Thunderbird, излишество, потому что по сути браузер без адресной строки. И зачем мне этот непонятный отдельный монстр, если у него ядро браузера? Лучше бы одно ядро было в памяти на все - и браузерные дела, и почтовые. Другое дело, что красиво разделить как было в Opera Presto, у создателей Vivaldi не получилось - отключение галочки в настройках только скрывает пункты в интерфейсе, но весь этот монстр продолжает занимать лишнюю оперативную память. Раньше, насколько я помню, по желанию можно было вообще удалить m2.dll и забыть о том, что это комбайн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #86

84. Сообщение от Аноним (48), 30-Янв-26, 21:34	+/–
Тогда почему бы не удалить его из кода, если он не используется? Несколько строк патча для закомментирования кода - капля в море от тех патчей, которые вы накладываете от себя. Это быстрее чем отвечать на форумах, и вопросов, возникающих из года в год бы не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #85

85. Сообщение от Аноним (48), 30-Янв-26, 21:37	+/–
Промахнулся, это было к 5.79.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

86. Сообщение от Shpankov (ok), 30-Янв-26, 22:06	+/–
> отключение галочки в настройках только скрывает пункты в интерфейсе, но весь этот монстр продолжает занимать лишнюю оперативную память. Раньше, насколько я помню, по желанию можно было вообще удалить m2.dll и забыть о том, что это комбайн. Проведите эксперимент самостоятельно. Сначала запустите чистый только что установленный браузер. Посмотрите, сколько оперативной памяти он занимает. Затем включите почту и посмотрите, на сколько вырос объём занимаемой памяти. Ответ - ни на сколько. Почтовик не забирает ни байта оперативки, пока вы его не используете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #88

87. Сообщение от x230 (ok), 30-Янв-26, 22:36	+/–
> scrollIntoView Такой хренью не пользовался и даже не знал, что оно надо...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

88. Сообщение от Аноним (48), 31-Янв-26, 10:32	+/–
Когда я им пользовался, в первом же снапшоте в котором появилась почта, начались сильные тормоза интерфейса, независимо от того, была включена почта или нет. Тормоза и раньше были, но тут единомоментно уже совсем стало некомфортно. После этого снапшота я ещё года два обновлялся, но лучше не становилось, а, скорее, хуже. Потом ушёл на другой браузер, что было дальше - не знаю. Вот по этой метрике и сужу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #89

89. Сообщение от Shpankov (ok), 31-Янв-26, 12:09	+/–
Почтовый клиент появился в браузере пять лет назад :-) Ну, и судить о браузере по тестовым сборкам немного странно. И на самом деле интересно, какие тормоза вы имеете в виду. Если в Windows ещё можно заметить некоторые признаки потери скорости (например, медленный старт браузера), то в Linux я никогда не видел каких-то явлений, которые можно было бы назвать "тормоза". Что конкретно вам показалось медленным?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #90

90. Сообщение от Аноним (48), 31-Янв-26, 16:14	+/–
Само собой, уходу с браузера предшествовали годы наблюдений и исследований, включая проверку стейблов на чистых профилях. Вы же не хотите сказать, что сразу как я ушёл, разработчики признали тормоза и встали на путь оптимизаций? Уходил я не просто так, взял и ушёл, а до последнего искал повод остаться. Годы привычки к Opera Presto, Vivaldi и лично к трудам и убеждениям Йона слишком сильны. Да, были сборки, в которых какая-то оптимизация наблюдалась, но они были по принципу три шага назад, один вперёд. Что касается тормозов, то в основном это неотзывчивый интерфейс. В отдельных случаях сами сайты. Тот же YouTube долго и мучительно рендерил коммент за комментом. Наблюдалось везде - и Linux, и Windows, на разном железе. Предлагаю вам провести эксперимент - выйти на неделю из своего рабочего пузыря, не запускать Vivaldi, а пользоваться исключительно одним Firefox или Chromium. Через неделю вернитесь на Vivaldi и сами увидите насколько он тугой в сравнении. Это то что я называю тормозами, и если вы их не видите, то вот вариант как увидеть и прочувствовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #91

91. Сообщение от Shpankov (ok), 31-Янв-26, 17:11	+/–
> Предлагаю вам провести эксперимент - выйти на неделю из своего рабочего пузыря, не запускать Vivaldi, а пользоваться исключительно одним Firefox или Chromium. Через неделю вернитесь на Vivaldi и сами увидите насколько он тугой в сравнении. Это то что я называю тормозами, и если вы их не видите, то вот вариант как увидеть и прочувствовать. У меня в Vivaldi вся работа - если я из него выйду, я ничего не смогу делать :-) Но другие браузеры я, естественно, запускаю время от времени для тестирования. И абсолютно не вижу разницы - кроме, разве, того, что я там абсолютно как без рук. Если в Vivaldi все функции под рукой и скорость работы в браузере просто запредельная, то в других браузерах это мучительный поиск путей сделать то или другое действие. В общем, у всех вкусы разные, но ни мой субъективный опыт, ни опыт наших тестеров не подтверждают выводов о том, что Vivaldi, якобы, медленнее других. И - да, оптимизация кода у нас идёт постоянно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #92

92. Сообщение от Аноним (48), 31-Янв-26, 18:22	+/–
Ну я объяснил как мог. Тут именно прочувствовать надо. А вы с анимациями используете или нет? Сколько вкладок открыто в среднем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #93, #96

93. Сообщение от Аноним (93), 01-Фев-26, 08:09	+/–
Не пора ли железо сравнить? У одного летает, у другого не летает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #97

94. Сообщение от Кошкажена (?), 01-Фев-26, 12:07	+/–
> Ну, а весь наш интерфейс (HTML/CSS/JS) доступен для изучения прямо в браузере. Кажется всем все ясно после таких заявлений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

95. Сообщение от Аноним324 (ok), 01-Фев-26, 13:54	+/–
Браузео основная цель которого заменить тебе примерно всё, оказался перегруженым. Чел ты купил камаз, и ноешь что это камаз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

96. Сообщение от Shpankov (ok), 01-Фев-26, 14:26	+/–
Анимация отключена - четно говоря, никогда не был любителем этой сомнительной красоты. У меня ноутбук, вкладок в среднем открыто 15-20, иногда до 50. Я не люблю бардака в панели вкладок, поэтому разделяю задачи по сессиям или отдельным окнам и переключаюсь между этими задачами по необходимости. Расширений нет, вообще никаких. Функционал браузера полностью меня устраивает. И ещё важно, что я работаю в Linux. Здесь Vivaldi работает чуть быстрее в некоторых моментах - например, при запуске браузера. Но повторю, что оптимизацией мы постоянно занимаемся. Поэтому в форумах после релизов я часто вижу сообщения, что браузер стал работать чуть быстрее. Ну, а у себя вообще никогда особых проблем не замечал со скоростью работы, особенно учитывая возможности Vivaldi по настройке выполнения рутинных действий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #98

97. Сообщение от Shpankov (ok), 01-Фев-26, 14:29	+/–
Lenovo ThinkPad T14 Gen 4, ОЗУ 32 Гб, Intel Core i7. openSUSE Leap 15.6, KDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

98. Сообщение от Аноним (48), 01-Фев-26, 15:58	+/–
Тоже Core i7, 32 Гб рамы, Fedora. Анимации были отключены еще в конце 2010-х, т. к. если включить, то все окончательно превращалось в неотзывчивый интерфейс. 2 окна, вкладок в каждом около 100. На этом компе еще туда-сюда, но в сравнении с Firefox и Chromium заметно медленнее операции запуска, открытия новых вкладок и их закрытия. Есть Core i5, 16 Гб рамы, Windows 10. 3 окна по 50-70 вкладок. Вот на нем пользоваться уже становится пыткой. И если сравнить с Firefox и Chromium на том же компе, они оба летают ровно так же как на первом компе (но вкладок в них открыто больше - в совокупности 200-300). А Vivaldi в сравнении с первым ПК проседает процентов на 50 минимум. Можно сделать поверхностный вывод, что системные требования у Vivaldi существенно выше чем у Chromium и Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #99

99. Сообщение от Shpankov (ok), 01-Фев-26, 20:08	+/–
Вот я и говорю - у каждого свой стиль. Я не понимаю, зачем нужно держать сотни открытых вкладок, если запустить новую сессию с набором вкладок для определённой задачи - пара кликов. Кстати, в Vivaldi есть ещё функция экономии памяти, позволяющая выгружать неактивные вкладки и, тем самым, не мешать работе с другими: https://shpankov.vivaldi.net/wp-content/uploads/sites/1473/2...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #100

100. Сообщение от Аноним (48), 01-Фев-26, 22:09	+/–
Функцией выгрузки я пользовался, то что написал выше - оценивалось как раз с ее использованием. Однако факт есть факт, другие браузеры на тех же сотнях вкладок работают сильно быстрее. Да и Vivaldi вроде как наследник Opera Presto - браузера, который никак не дискредитировал любителей такого стиля серфинга. Я даже помню как она выделялась в мелочах: по мере уменьшения свободного места, из табов убирался тайтл, потом иконка ресайзилась до минимальных размеров, и наконец она совсем убиралась. До последнего момента можно было отличить таб с одним сайтом от другого. В Vivaldi такого нет. А в Vivaldi любителям проверить быстродействие даже подрезали крылья - долгое зажатие Ctrl+T теперь не дает открыть сразу несколько табов, чтобы не подвесить комп. Это не оптимизация, а костыление. В других браузерах десятки табов создаются без проблем и тормозов. Я вот сейчас на том компе, который на Linux, проверил Vivaldi 7.8 быстрым нажатием Ctrl+T, чтобы обойти это появившееся ограничение на зажатие. Открылось несколько десятков табов, дальше чем больше, тем хуже. Свернул окно, возвращаюсь через полминуты, они ещё открываются сами по себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #101

101. Сообщение от Shpankov (ok), 02-Фев-26, 01:19	+/–
> В Vivaldi такого нет. Потому, что в Opera Presto не было пространств, профилей, мощной системы управления вкладками. > долгое зажатие Ctrl+T теперь не дает открыть сразу несколько табов Первый раз про такое слышу и, на самом деле, даже не представляю, зачем мне нужно было бы автоматически открыть несколько стартовых страниц. :-) > проверил Vivaldi 7.8 быстрым нажатием Ctrl+T, чтобы обойти это появившееся ограничение на зажатие. Открылось несколько десятков табов, дальше чем больше, тем хуже. Открыл таким способом 70+ вкладок - никаких проблем. Но вопрос, опять же, в другом: где, при какой работе в сети требуется именно такое действие? Вы же понимаете, что это выглядит совершенно нелепо: браузер критикуется за то, что он как бы плохо делает то, что никому не нужно и никто браузер на это и не затачивал? :-) У вас, кстати, точно с железом всё нормально? Или вы тестируете как раз на медленной машине?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #102

102. Сообщение от Аноним (48), 02-Фев-26, 10:16	+/–
> Потому, что в Opera Presto не было пространств, профилей, мощной системы управления вкладками. В Vivaldi они тоже появились не так давно. И кроме того, при большом количестве открытых вкладок крупные, наезжающие друг на друга иконки, выглядят как недоработка. Ограничения на количество открываемых вкладок нет - значит это корнер-кейс, который не учтен разработчиками. > Первый раз про такое слышу и, на самом деле, даже не представляю, зачем мне нужно было бы автоматически открыть несколько стартовых страниц. :-) > Открыл таким способом 70+ вкладок - никаких проблем. Но вопрос, опять же, в другом: где, при какой работе в сети требуется именно такое действие? Вы же понимаете, что это выглядит совершенно нелепо: браузер критикуется за то, что он как бы плохо делает то, что никому не нужно и никто браузер на это и не затачивал? :-) Вопрос не в этом, а в том, зачем было делать такое ограничение, писать для этого код, если по скорости все ок? Раньше такое работало, а сейчас принудительно заблокировано. > У вас, кстати, точно с железом всё нормально? Или вы тестируете как раз на медленной машине? Как я писал, пример с Ctrl+T сделан на компе с Linux - 32 гб рамы и Core i7. Анимации отключены. На этом же компе Chromium и Firefox со включенными анимациями в аналогичном эксперименте открывают вкладки без лагов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #103

103. Сообщение от Shpankov (ok), 02-Фев-26, 11:23	+/–
> И кроме того, при большом количестве открытых вкладок крупные, наезжающие друг на друга иконки, выглядят как недоработка. Ограничения на количество открываемых вкладок нет - значит это корнер-кейс, который не учтен разработчиками. Вот как выглядит у меня на небольшом ноутбуке с 14" дисплеем 100 открытых вкладок: https://shpankov.vivaldi.net/wp-content/uploads/sites/1473/2... Всё более, чем читабельно. А учитывая, что есть группировка, сессии, пространства, профили, вкладки слева-справа, визуальная прокрутка, несколько видов отображения вкладок (как с открывающимся списком не вошедших на панель, так и с прокруткой всей панели), а также масса других удобных опций работы с вкладками (закрыть слева-справа, подставлять кнопку при закрытии, закрыть дубли и т.д. и т.п.) то говорить, что работа со множеством вкладок не учтена разработчиками, немного странно, не находите? :-) Просто из-за того, что вам нравилась фишка с уменьшаемыми фавиконками в Opera Presto :-) > Раньше такое работало, а сейчас принудительно заблокировано. Если честно, я про такую возможность узнал только сейчас от вас. Никогда в жизни, ни в Opera Presto (только что проверил - да, там такое есть), ни в Vivaldi не видел ничего подобного и, конечно, уж тем более не использовал, ибо нет такого разумного кейса. А учитывая, что такой финт не работает и в самом Chromium, то логично предположить, что это особенность собственно Chromium и никто в Vivaldi не заморачивался, чтобы это как-то и зачем-то убрать. Скорее всего, этого не было изначально. > Как я писал, пример с Ctrl+T сделан на компе с Linux - 32 гб рамы и Core i7. Анимации отключены. На этом же компе Chromium и Firefox со включенными анимациями в аналогичном эксперименте открывают вкладки без лагов. Ну, у меня и в Vivaldi открывает без лагов, как бы быстро я ни нажимал T при зажатом Ctrl. Так что вопрос остаётся открытым, почему у вас что-то не так работает. Можно ещё посмотреть в настройках Vivaldi, что там с поддержкой аппаратного ускорения и поиграться с этой настройкой. Видел на форуме, что у некоторых были тормоза то ли при включенной, то ли при выключенной опции. Посмотрите у себя - возможно, в этом причина. У меня включение-выключение ни на что не влияет. А, и какой оконный менеджер? У меня KDE в openSUSE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема