Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Статистика по языкам программирования, используемым в экосистеме GNOME"	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Дек-25, 22:31
Опубликована статистика о языках программирования, задействованных в GNOME и приложениях для GNOME.  Всего проект насчитывает 6.7 млн строк кода, из которых 1.6 млн приходится на приложения, а 5.1 млн на библиотеки и базовые компоненты GNOME... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64516
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 27-Дек-25, 22:31	–29 +/–
Ого, даже в сишном отстойнике gnome rust уже значительная часть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #52

3. Сообщение от th3m3 (ok), 27-Дек-25, 22:36	+/–
Я думал больше js задействовано. Радует, что не так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #35

4. Сообщение от Аноним (4), 27-Дек-25, 22:53	–7 +/–
Какие у вас претензии к JS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #11, #99

5. Сообщение от Аноним (5), 27-Дек-25, 22:55	+1 +/–
Интересно, кто те люди, которые устанавливают приложения из Gnome Circle? А кто их пишет? И кто создаёт этот восхитительный дизайн? https://gitlab.gnome.org/World/Fragments/-/raw/main/data/scr...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #70, #110, #112

6. Сообщение от Аноним (6), 27-Дек-25, 22:56	–5 +/–
Радеюсь что в будущем js будут задействовать чаще чем ржавчину
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #108

8. Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-25, 23:11	+3 +/–
> И кто создаёт этот восхитительный дизайн? А чем вам конкретно этот дизайн не угодил? Слишком много свободного места? Нужно все сжать чтобы влазило на шикарнейший SyncMaster 3 13"?))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #43, #116, #129, #137

9. Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-25, 23:12	+1 +/–
> Радеюсь что в будущем js будут задействовать чаще чем ржавчину Радейтесь :) Вообще раст и js немного в разных категориях, но что угодно лучше чем js.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-25, 23:16	+/–
> 106 тысяч строк написаны на JavaScript и из них 65 тысяч присутствует в > GNOME Shell, что составляет примерно половину от всего кода GNOME Shell. Так вот почему она такая глюкавая и тормознутая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #111

11. Сообщение от Витюшка (?), 27-Дек-25, 23:25	+3 +/–
Там какое-то г... мамонта. Свой runtime, свой специфический JS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #15

12. Сообщение от Аноним (12), 27-Дек-25, 23:29	–5 +/–
На твоей тачке что угодно будет глючить и тормозить. Пришло время обновиться хотя бы до железа 2000-го года выпуска.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Bottle (?), 27-Дек-25, 23:43	+2 +/–
В принципе, если гомогном растом заменит питон и джаваскрипт, тем лучше будет для гомогнома. В GTK 800 тысяч строк, "эталон" простоты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

14. Сообщение от Bottle (?), 27-Дек-25, 23:45	+1 +/–
Для понимания: исходный код Doom 3 содержит 600 тысяч строк, имеет собственную GUI библиотеку и скриптовый язык. Интересно, сколько легаси в этом GTK.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

15. Сообщение от Аноним (4), 27-Дек-25, 23:45	+/–
Рантайм там из Firefox и JS самый обычный :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16, #25

16. Сообщение от Аноним (4), 27-Дек-25, 23:46	+/–
Движок, не рантайм. Рантайм получается дополненный файрфоксовый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от Аноним (17), 27-Дек-25, 23:53	+5 +/–
>На Rust написано 523 тысячи строк кода, из которых примерно 400 тысяч используются в обвязках для базовых библиотек и большей частью сгенерированы автоматически. Что и требовалось доказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

18. Сообщение от ZloySergant (ok), 27-Дек-25, 23:53	+/–
>Около 190 тысяч строк написаны на языке Vala, из которых около 100 тысяч строк присутствует в репозитории Vala. Ага, сахарок пресловутый, отдаём сям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88

20. Сообщение от Аноним (20), 28-Дек-25, 00:04	–1 +/–
> При рассмотрении сторонних программ, размещённых в каталоге GNOME Circle, большая часть кода (41.7%) написана на Rust > Что и требовалось доказать. Таки да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #22

21. Сообщение от Аноним (21), 28-Дек-25, 00:13	+14 +/–
> На Rust написано 523 тысячи строк кода, из которых примерно 400 тысяч используются в обвязках для базовых библиотек и большей частью сгенерированы автоматически. Чуть менее, чем полностью, это автоматически сгенерированные жырные толстые обвязки вокруг Си.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #55, #113

22. Сообщение от Аноним (21), 28-Дек-25, 00:16	+1 +/–
"В каталоге паскалевских программ 100% программ написаны на паскале".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от Аноним (24), 28-Дек-25, 00:39	+4 +/–
Чем больше пользователей самотоятельно собирает систему из исходников с нуля тем меньше фанатов Gnome и Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #28

25. Сообщение от Витюшка (?), 28-Дек-25, 01:08	–2 +/–
Рантайм Gjs: Вместо привычных браузерных API или Node.js, он предоставляет доступ к библиотекам C/GObject через систему GObject Introspection. Вот что я имел ввиду. Вместо того чтобы сделать какую-то нормальную интеграцию и обвязку оно вот это нагородили. Естественно писать на этом и использовать никто не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #27

26. Сообщение от Витюшка (?), 28-Дек-25, 01:12	–2 +/–
Откуда ты знаешь какие опции компиляции являются корректными, валидными? Или ты думаешь что туда в опции можно напихать что угодно и будет работать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #30

27. Сообщение от Аноним (4), 28-Дек-25, 01:23	+1 +/–
Обычный встроенный язык. Например, был бы Lua вместо JS, было бы то же самое. Какие конкретно к JS тут претензии непонятно…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #29

28. Сообщение от Аноним (12), 28-Дек-25, 01:26	–2 +/–
Вечный выбор любителей собирать всё с нуля: незащищенный браузер с 0-day уязвимостями vs. компиляция на 12 часов каждую неделю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #64

29. Сообщение от Витюшка (?), 28-Дек-25, 01:42	–1 +/–
Тем что я рассчитываю написать <button></button> и получить нативную кнопку в GNOME. А их поделку ни один нормальный разработчик в руки не возьмет. Одного JS как бы недостаточно. Поэтому это никому не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #31, #42

30. Сообщение от Аноним (30), 28-Дек-25, 01:54	+/–
Обычно configure или cmake сами устанавливают нужные опции компиляции. Попробуй сам собери что-нибудь не сложное - увидишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от Аноним (31), 28-Дек-25, 05:12	–1 +/–
Ахах ахах, серьезно?!))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

35. Сообщение от Аноним (35), 28-Дек-25, 06:45	+3 +/–
Проблема в том что ГНОМ это уже не спасёт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #36, #41, #58, #80

36. Сообщение от Аноним (36), 28-Дек-25, 07:06	+/–
Гном — это вечный альфа-тест и инструмент запугивания тех корпов, кто не хочет платить за платные тулкиты (там не только qt есть если что).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #126

37. Сообщение от Аноним (37), 28-Дек-25, 07:42	+1 +/–
Подождите, как же так? Я помню, там всё собирались переписать на С# и Mono. Неужели не получилось? https://www.theregister.com/2002/02/01/gnome_to_be_based/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #49

40. Сообщение от Аноним (40), 28-Дек-25, 08:13	+/–
Ruby вообще нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #82

41. Сообщение от Аноним (41), 28-Дек-25, 08:48	+1 +/–
Чего его спасать? Самое лучшее и очень популярное DE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #125

42. Сообщение от Анон1110м (?), 28-Дек-25, 09:29	+1 +/–
Ты перепутал. Это JavaScript ни одни нормальный не возьмёт в руки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

43. Сообщение от Анон1110м (?), 28-Дек-25, 09:34	+3 +/–
Да. Слишком много пустого места. Необходимость много прокручивать. Не говоря уж о том что оно выглядит как программа с пальцетыкалки растянутая на огромном моніторе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

44. Сообщение от Анон1110м (?), 28-Дек-25, 09:38	+/–
Справедливости ради было написано некоторое число програм. Из тех что помню: Banshee, Tasque, Tomboy, F-Spot и ещё, кажтеся, Beagle и Gnome Do.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

48. Сообщение от Аноним (48), 28-Дек-25, 10:17	+2 +/–
добавь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

49. Сообщение от анондирован (?), 28-Дек-25, 10:20	–2 +/–
Rust это не про разделяемое состояние в многопоточной программе 🫢 Так что unsafe там понатыкано практически везде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

52. Сообщение от Аноним (52), 28-Дек-25, 10:28	–3 +/–
> На Rust написано 523 тысячи строк кода, из которых примерно 400 тысяч используются в обвязках для базовых библиотек и большей частью сгенерированы автоматически. сгенерированы автоматически? получается что большей часть кода на Rust это нейрослоп? действительно, это победа!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #114

55. Сообщение от Аноним (55), 28-Дек-25, 11:15	–3 +/–
>> На Rust написано 523 тысячи строк кода, из которых примерно 400 тысяч используются в обвязках для базовых библиотек и большей частью сгенерированы автоматически. > Чуть менее, чем полностью, это автоматически сгенерированные жырные толстые обвязки вокруг > Си. Зато жирнятина-тормозятина на JS и петонятине делает своё чёрное дело. xD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

58. Сообщение от Аноним (58), 28-Дек-25, 12:49	+1 +/–
Если бы речь шла про второй Гном - я был бы солидарен, это была бы проблема. Третий Гном и дальше - ну не спасёт и не спасёт, было бы там что спасать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #66

64. Сообщение от Bottle (?), 28-Дек-25, 13:43	+/–
Компиляция 12 часов это заслуга разработчиков, что плодят перекрёстные зависимости и Ритчи, что стучал слоником по столу, когда дизайнил свой язычок. https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56449
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #120

66. Сообщение от Аноним (41), 28-Дек-25, 14:47	+2 +/–
ваше мнение очень важно для нас (нет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

67. Сообщение от Аноним (41), 28-Дек-25, 14:57	+1 +/–
Как заметно по комментариям, пользователей KDE очень сильно волнует статистика по языкам программирования, используемым в экосистеме GNOME. Пройти спокойно не дает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Сообщение от NekoCWD (?), 28-Дек-25, 16:18	–1 +/–
Дизайн то реально хороший. У меня и на телефоне, и на 14" ноуте, и на большом монике выглядит одинаково хорошл
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #78, #109

71. Сообщение от Аноним (71), 28-Дек-25, 16:21	+4 +/–
Прямо по Фрейду, Си и С++ окрашены оттенками спокойного синего, а остальные языки - агрессивными, ядовитыми цветами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #121

73. Сообщение от Аноним (73), 28-Дек-25, 16:45	+/–
Нет Guile.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. Сообщение от Скотобаза (?), 28-Дек-25, 17:30	+3 +/–
Мама Мия. А что они там нагадили такого на 60килострок жабоскрипта? Я сравниваю с тем же qt, где можно на qml сделать для вяленого целый композитор, и по опыту могу сказать что там в 10к строк можно и меню и тайлинг и все что угодно вместить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84, #106, #107

76. Сообщение от Скотобаза (?), 28-Дек-25, 17:59	+/–
И почему gtkmm так мало? Вообще непонятно почему нету валы в товарных количествах. Ее очень знатно допилили, кто на чистом си писал под гтк тот знает какая это боль и как после этого легко писать на вале. Такое ощущение что диды ушли в лес а вместо них пришли хипстеры и начали писать идиоматический и выразительный код со смузями
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Сообщение от Аноним (78), 28-Дек-25, 19:16	+1 +/–
одинаково хорошо, но одинаково не удобно... Т.е. лук есть, а фила не завезли...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

80. Сообщение от Илья (??), 28-Дек-25, 19:27	–1 +/–
Гном отличное ДЕ. Стабильное, современное, удобное и красивое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #127

82. Сообщение от Аноним (82), 28-Дек-25, 19:31	+1 +/–
Точно, надо питон на руби заменить. Всё равно там скорость не важна. Но если есть миллиарды итераций вложенных циклов, то обязательно надо заменить. Будет примерно в 2,5 раза быстрее тормозного змея.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

84. Сообщение от Аноним (82), 28-Дек-25, 19:38	+1 +/–
А что такого? Там вся графика, расширения, виджеты - всё работает через GJS, потому что удобно CSS использовать для красот с анимацией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

88. Сообщение от llolik (ok), 28-Дек-25, 20:41	+/–
Ну, кстати говоря, писать на Vala код GLib/GObject/GIO/GTK действительно достаточно удобно. Как минимум, надо писать весь этот частокол ref/unref -ов, проксей и кложур. Всё абстрактненько и похоже а помесь дельфей с C#.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #119

93. Сообщение от Fareast (ok), 29-Дек-25, 05:50	+/–
Добавьте пжл в Гном нормальное полное отключение gnome-software packagekit tracker evolution чтобы не было всего этого, если пользователю не надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94

94. Сообщение от ebassi (?), 29-Дек-25, 07:17	+/–
Usecase?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #101

96. Сообщение от mos87 (ok), 29-Дек-25, 09:21	+1 +/–
>Наиболее популярные программы из каталога GNOME Circle (по числу установок последнего обновления): Blanket, Eyedropper, Newsflash, Fragments и Shortwav. Blanket Listen to ambient sounds Improve focus and increase your productivity by listening to different ambient sounds Eyedropper Enter or pick a color and view it in different formats. Fragments BitTorrent client. лол
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. Сообщение от Аноним (98), 29-Дек-25, 09:33	+1 +/–
а на гошечке ничего не пишут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. Сообщение от Аноним (99), 29-Дек-25, 10:00	+4 +/–
Медленный, нетипизированный, не стандартизированный (строчка в package.json это имитация), синтаксис хуже раста. Прув ми вронг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #118, #124, #136

101. Сообщение от Fareast (ok), 29-Дек-25, 10:52	+/–
офкос
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

104. Сообщение от Аноним (104), 29-Дек-25, 12:05	+1 +/–
Ну вот всё, Java совсем нет. Не популярный оказался яп
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. Сообщение от Аноним (105), 29-Дек-25, 12:09	+2 +/–
GTK4+Adw написан на C, но разрабы актуальных приложений уже проголосовали за другого кондидата, хех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #134

106. Сообщение от mos87 (ok), 29-Дек-25, 12:11	+2 +/–
всё что нужно знать о писанине системщины на говноскриптах https://devblogs.microsoft.com/typescript/typescript-native-.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #122

107. Сообщение от mos87 (ok), 29-Дек-25, 12:12	+/–
delll
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

108. Сообщение от th3m3 (ok), 29-Дек-25, 12:24	+/–
В наше время, когда надо экономить память, только на js и писать(нет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #130

109. Сообщение от mos87 (ok), 29-Дек-25, 12:30	+/–
>У меня и на телефоне https://www.meme-arsenal.com/memes/33453d2b2e59bf1138f4a1065... >хорошл yes
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

110. Сообщение от mos87 (ok), 29-Дек-25, 12:33	–1 +/–
Это чтобы бесконечно качать тестовые мультики про банни, зная что ты делаешь это на православном Расте или жабаскрипте. Всё белое - зачем тебе детали? /s
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

111. Сообщение от mos87 (ok), 29-Дек-25, 12:34	+/–
Да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

112. Сообщение от mos87 (ok), 29-Дек-25, 13:31	+/–
Чортов гений: https://www.reddit.com/r/windows7/comments/o4prr7/comment/h2.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

113. Сообщение от Аноним (113), 29-Дек-25, 15:59	+/–
Но они там не просто так, а чтобы можно было на нормальном языке писать. То что на C писать нельзя гномеры и сами поняли, в vala внезапно оказалась мертворожденной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

114. Сообщение от Аноним (113), 29-Дек-25, 16:02	+1 +/–
Не всё что сгенерировано автоматически - нейрослоп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

116. Сообщение от Bottle (?), 29-Дек-25, 22:49	+/–
Мне ещё интересно знать куда пропали кнопки "свернуть" и "раскрыть на весь экран".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #128

118. Сообщение от Аноним (4), 30-Дек-25, 00:46	+/–
Хоть один комментарий по делу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

119. Сообщение от ZloySergant (ok), 30-Дек-25, 08:56	+/–
> Ну, кстати говоря, писать на Vala код GLib/GObject/GIO/GTK действительно достаточно удобно. > Как минимум, надо писать весь этот частокол ref/unref -ов, проксей и > кложур. Всё абстрактненько и похоже а помесь дельфей с C#. Я не спорю, но можно было бы и попроще наворотить, навроде Cello.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

120. Сообщение от Ононизмус (?), 30-Дек-25, 11:48	+/–
> за тридцать лет разработки ядра состояние заголовочных файлов приняло удручающий вид из-за наличия большого числа перекрёстных зависимостей между файлами И что в это время делал "нечаянный революционер"?? Столько г___внокода пропустить в систему - это надо быть или полным 6олваном в разработке или ра3дол6аем, которому плевать на качество "лишь бы росло". В любом случае, если уж заголовочники в таком бардаке, чего ожидать от остальной системы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

121. Сообщение от Ононизмус (?), 30-Дек-25, 11:51	+/–
Так нагляднее виден ЗООПАРК языков, из-за которого это болото не будет развиваться, а только кишить всякими перделками и багами. Единый язык (и соотв. простота сборки и сопровождения) - ключ к успеху системы. Даже в .NET, где изначально все уши прожужжали "да у нас есть ЛЮБЫЕ языки!", плавно скатились только к C#, забросив даже бейсик, на который фапал годами Гейтс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #123

122. Сообщение от Ононизмус (?), 30-Дек-25, 12:00	+/–
Я эту дилетантскую галиматью не понял, что значит "native port"?? Native - для какой системы? Для x86? Для венды? И почему порт? Перенесли откуда - из RISC? Безалаберное жонглирование техническими терминами. :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

123. Сообщение от llolik (ok), 30-Дек-25, 12:42	+/–
> Так нагляднее виден ЗООПАРК языков, из-за которого это болото не будет развиваться, > а только кишить всякими перделками и багами. Здесь это возможно благодаря технологии GObjectIntrospection (она же GIR). На самом деле, достаточно мощная штука, которая позволяет ценой незначительных ограничений на API сгенерировать привязки к приличной куче языков и писать на них свой код, используя "под капотом" вполне себе Си-шные библиотеки (можно и свои). Сам пользуюсь, работает вполне прилично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

124. Сообщение от Аноним (124), 30-Дек-25, 15:39	+/–
> Медленный Там сильно много ворочать и не надо. Его скорости хватает. > нетипизированный А вот это главная проблема, если надо написать больше пары десяток строк. В Питоне хотя бы божественный typing есть. А для ЖС изобрели костыль в виде TS с наркоманским синтаксисом, который компеляет в ЖС... %)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

125. Сообщение от Аноним (124), 30-Дек-25, 15:42	+/–
> Самое лучшее Если это сказано в смысле "лучше, чем ничего", то... Нет, даже в такой интерпретации сложно согласиться. Даже у голой консоли возможностей поболее будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

126. Сообщение от Аноним (124), 30-Дек-25, 15:44	+/–
> это вечный альфа-тест Альфа тест - это когда баг на баге и багом с грохотом падает. Так что не соглашусь... Скорее крепкая демка ДЕ. Только Ред Хат подзатянули с выпуском платной полноценной версии...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

127. Сообщение от Аноним (124), 30-Дек-25, 15:45	+/–
> Стабильное, современное, удобное и красивое Чем-то французский автопром напоминает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

128. Сообщение от Аноним (124), 30-Дек-25, 15:47	+/–
Их, по-моему, нет в стандартном Гноме. Типа не нужно. Программы не сворачиваются, а открывается новый рабочий стол... по их логике... xD На весь экран - это пожалуйста, дабл кликом, как и в любом ВМе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

129. Сообщение от Аноним (124), 30-Дек-25, 15:56	+1 +/–
> Слишком много свободного места? 822 пикселя картинка по вертикали... Ладно, не поленился скачать и посмотреть. На скрине окно занимает 700 пикселей. Это примерно 2/3 самого массового разрешения 1920x1080. И так. На 2/3 экрана у нас влезает 6,5 полезных строчек информации. Это вин, ящитаю! xD Следующая ступень эволюции будет - надпись "Работает" в габаритах того же самого окна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

130. Сообщение от Аноним (124), 30-Дек-25, 15:59	+/–
> когда надо экономить память А её кто-то экономит? П.С. Я про тех, кто софт создаёт...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #132

132. Сообщение от th3m3 (ok), 30-Дек-25, 23:22	+/–
Нормальные разработчики - да. Быдлокодеры - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

134. Сообщение от ssda (?), 31-Дек-25, 04:24	+/–
чую разрабы так вообще могут прикол учатить и след гтк5 переписать на раст. Вот будет смехота для всех разбраов приложух с их портами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

135. Сообщение от funny.falcon (?), 31-Дек-25, 13:17	+/–
Vala жалко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. Сообщение от Аноним (136), 01-Янв-26, 01:17	+/–
> Медленный Медленнее питона? > нетипизированный Типизация - это когда кода приходится писать раза в 2-3 больше? > синтаксис хуже раста Вкусовщину пихать в аргументы... Мда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

137. Сообщение от Аноним (136), 01-Янв-26, 01:24	+/–
> Нужно все сжать чтобы влазило на шикарнейший SyncMaster 3 13"?)) Вы огромные моники покупаете, чтоб любоваться, как на экране отображают по 3 кнопочки? А 10 кнопок одновременно - это уже жуткий рокет саенс, пользователя может хватить инсульт от "сложности интерфейса"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема