Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива Chimera 20251220, сочетающего ядро Linux с окружением FreeBSD "	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Дек-25, 09:24
Опубликовано обновление сборок дистрибутива Chimera Linux, примечательного использованием ядра Linux в сочетании с утилитами из FreeBSD, системным менеджером dinit и стандартной Си-библиотекой Musl. Сборка осуществляется компилятором Clang.  Загрузочные Live-образы сформированы для архитектур  x86_64, ppc64le, aarch64, riscv64 и ppc64 в вариантах с GNOME (1.8 ГБ), KDE (2.5 ГБ) и урезанным окружением (1 Гб)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64462
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 21-Дек-25, 09:24	+5 +/–
Да создайте уже BSD/Linux и не мучаетесь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #35, #55

2. Сообщение от Аноним (2), 21-Дек-25, 09:40	+/–
если /var не сохраняется, то где?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 21-Дек-25, 10:01	+9 +/–
Неплохая система, ей бы ещё хорошее ядро..,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от Аноним (6), 21-Дек-25, 10:06	+/–
Linux - это лучшее ядро общего назначения в мире.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

9. Сообщение от DrDiablo (ok), 21-Дек-25, 11:12	+/–
PacBSD напомнило
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Ilnarildarovuch (?), 21-Дек-25, 11:36	+5 +/–
Не
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #23

14. Сообщение от Анонимный БСДун (?), 21-Дек-25, 12:19	+/–
Круто!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (19), 21-Дек-25, 12:59	+2 +/–
А было же уже что-то такое у Debian
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #50

21. Сообщение от Аноним (21), 21-Дек-25, 13:48	+/–
напомню, этот тот чувак, который не осилил gcc в войде обновить, психанул и пошел переписывать xbps-src на питон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #59

23. Сообщение от Аноним (23), 21-Дек-25, 13:58	+1 +/–
Ага. Поддержка архитектур, кол-во оборудования и гибкость. Назови ядро лучше по этим параметрам) Винда сильно проигрывает по 1 и 3, бсд по всем. Юниксы почти мертвы. Остальные - не общего назначения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #25, #54

24. Сообщение от Аноним (24), 21-Дек-25, 14:33	+2 +/–
объясните зачем брать фрибсдэшные утилиты? чем они лучше линуксовых (не накат, просто интересно)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #33

25. Сообщение от МИСАКА (?), 21-Дек-25, 14:39	–3 +/–
Вот когда перестанут ABI каждый патч ломать, тогда и можно будет поговорить Но они не перестанут, потому ,то Линукс НЕ позиционируется как ядро для enterprise
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #29, #30, #31, #57

26. Сообщение от dannyD (?), 21-Дек-25, 14:50	+/–
имхо - мичуринство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

27. Сообщение от Ivan (??), 21-Дек-25, 14:59	+1 +/–
Они и туда системдно принесут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74

29. Сообщение от Аноним (29), 21-Дек-25, 15:33	–3 +/–
вот когда то, тогда это, при этом на вопрос что лучше стыдливо молчит, понятно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #45

30. Сообщение от Аноним (30), 21-Дек-25, 15:44	+1 +/–
Это ты сейчас RH упрекнул?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

31. Сообщение от Аноним (31), 21-Дек-25, 16:04	–3 +/–
Еще раз, примеры ядер лучше по заданным параметрам будут?! Не слюньки, а конкретные примеры. > Линукс НЕ позиционируется как ядро для enterprise Круто. Ниспроверг индустрию просто. А что позиционируется?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

32. Сообщение от Аноним (32), 21-Дек-25, 16:12	+/–
IMHO, интереснее наоборот: нержавое ядро + GNU-окружение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #61

33. Сообщение от Аноним (31), 21-Дек-25, 16:14	+2 +/–
Во-первых, они часто легче и быстрее, есть бенчмарки. Во-вторых, гнутый юзерленд последние лет 10 принято выкидывать - из-за того, что он медленно развивается и комьюнити токсичное. Никто не хочет работать с ними. На моих системах давно из гну осталось разве что гцц. Остальное бсд или просто стороннее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #68

34. Сообщение от Аноним (31), 21-Дек-25, 16:15	+/–
Это как раз фигня. Бсд ядра просто меньше железок поддерживают, а гну юзерленд почти всегда хуже аналогов. Так что профитов от такого никаких.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #49, #71

35. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 16:59	+3 +/–
> Да создайте уже BSD/Linux и не мучаетесь! Так это ж оно и есть в общем то. Реально химера какая-то. Еще и с портами на питоне, карманный вариант генты, тудыть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #43

37. Сообщение от Аноним (37), 21-Дек-25, 17:13	+/–
bhyve работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Анонисссм (?), 21-Дек-25, 17:15	+1 +/–
>Пользовательские компоненты FreeBSD выбраны как менее усложнённые и более подходящие для легковесных и компактных систем это про pipewire и flatpak? )))) как пользователь void (оно занимает мег 300 с простым DE, есть alsa и дубовые X мне просто смешно читать все эти "обоснования".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от Аноним (39), 21-Дек-25, 17:16	+/–
вообще идея то хорошая, но комьюнити маловато, типо той истории с официальным изданием убунты где единственный разработчик окончил школу и пошел в ВУЗ, и забросил дистрибутив... тут мне кажется похожая история может быть типа автора Химиры родители попросят съехать с родительского дома и ему придется идти работать чтобы заплатить за аренду койклместа и разработка дистра остановится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Аноним (41), 21-Дек-25, 17:53	+/–
Фрики, надо наоборот делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

42. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 17:58	+/–
> Фрики, надо наоборот делать. Debian/kFreeBSd уже был. Только никто не понял зачем надо дебиан - но с обкоцаным недоразвитым ядром. Проект и сдох через пару лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #48

43. Сообщение от Аноним (43), 21-Дек-25, 17:58	+1 +/–
Debian/kFreeBSD - окружение и утилиты Linux, базирующиеся на ядре FreeBSD. К Chimera это не имело никакого отношения. Debian свернул этот проект, оставив лишь Debian/Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #56

45. Сообщение от Аноним (43), 21-Дек-25, 18:26	+1 +/–
Существует устоявшаяся зависимость "больше - доступнее", где в термин доступнее могут быть вложены понятия: дешевле, легче для получения, изучения, использования. Но такая зависимость как "больше - лучше" может булькать лишь в неокрепших и наивных умах. Качество ядра не определяется по принципам "больше платформ - лучше" или "больше гибкость - лучше". Операционные системы в целом, как и их ядра, создаются под конкретные прикладные задачи. И при таком взгляде оказывается, что список лучше принципиально другой: - z/OS и i/OS для мейнфреймов и аппаратной поддержки баз данных значительно лучше в критической инфраструктуре - аэропорты, диспетчерские службы, банки; - QNX - лучше для процессов реального времени, по тому контролирует почти все ядерные блоки, блоки управления различными устройствами, включая автомобильные; - BSD - лучше в части сетевого стека и дисковой подсистемы, потому проекты зависимые от этих моментов переносятся на эти ядра; - Windows NT - лучше в части потребительского сектора и прикладного ПО; - Linux - в чести создания испытательных полигонов, тестирования. А Ваш опыт свидетельствует лишь о переносе собственных узких выводов с локалхоста на категорию вычислительной техники в целом. Вот конкретно для Вас в чем польза от того, что Linux можно запустить на других платформах? Или от его гибкости? И касательно гибкости - тут большой вопрос. По моему, сугубо личному опыту, BSD системы дают больше гибкости, да и число поддерживаемых платформ в них шире. Доводы про драйвера в ответ не приводите, он заезжаны до дыр. Никто не будет спорить, что аппаратную часть под BSD надо подбирать осмысленно, а не методом экономии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #51

47. Сообщение от Аноним (47), 21-Дек-25, 18:30	+1 +/–
Торвальдс тоже не осилил дебиан поставить. Психанул и ушёл на федору. И что дальше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

48. Сообщение от Аноним (48), 21-Дек-25, 18:47	+/–
> Проект и сдох через пару лет А точнее (с сайта дебиана): 2011-02-06 - выпуск debian 6.0 с поддержкой kFreBSD в качестве "technology preview", 2015-04-25 - выпуск debian 8.0, начиная с которого kFreeBSD перестал включаться в официальные релизы дебиана, 2023-07-14 - проект kFreeBSD официально закрыт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #60

49. Сообщение от Аноним (32), 21-Дек-25, 19:01	+/–
Любой, взятый наугад, свободный проект без всяких портирований слинкуется с GLibc. А вот с другими Libc это ещё не факт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #53

50. Сообщение от Аноним (50), 21-Дек-25, 19:46	+3 +/–
дебиан это наоборот - юзерспейс линукса, ядро фряхи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

51. Сообщение от Аноним (51), 21-Дек-25, 20:10	+/–
Все что ты перечислил не является ОС общего назначения, а речь шла про них. Попытка слится на узко специфичные ОС не пройдет - с этим никто не спорил. Еще раз - примеры ядер ОС общего назначения лучше чем линукс будут? Для особо одаренных - пример - это название. Не гуманитарный поток слов, а название ядра. One word. Как еще объяснить, чтоб понятно было? Могу картинку нарисовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #82

53. Сообщение от Аноним (51), 21-Дек-25, 20:14	+/–
Именно поэтому последние лет 5 софты и дистрибы стараются максимально пилить поддержку в частности musl, ага. Спасибо за подтверждающий мои слова пример)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

54. Сообщение от windows10 (ok), 21-Дек-25, 20:45	+1 +/–
> Ага. Поддержка архитектур, кол-во оборудования и гибкость. Назови ядро лучше по этим параметрам) Винда сильно проигрывает по 1 и 3, бсд по всем. Юниксы почти мертвы. Остальные - не общего назначения. Не. Во взрослом мире, а не в песочницах где красноглазые дети упоенно пересобирают по 100500 вариантов машинки из одного и того же конструктора - сначала ставят себе цель, а уже потом ищут инструментарий для ее достижения. И кстати говоря, обедают в столовой, а оперируют в операционной. Иными словами, поддержка каких-то там архитектур, количество оборудования и гибкость - не нужны. На компьютер где я буду шпилить в Крузис - я поставлю Венду, которая идеально будет подходить для шпилинга в Крузис. Ноутбук для просмотра котиков я возьму от Аппле, потому что мне вообще пофигу что там под капотом у программы для просмотра котиков. В банкомат, роутер, электрочайник и автомобиль - я вообще не буду ничего ставить, а буду пользоваться тем что туда поставил производитель, а если их работа меня не устроит - верну по гарантии и проголосую рублем. - - - Ну и какую проблему решает твое мультиядро, кроме того что не может толком работать ни на одной из поддерживаемых архитектур, включая нативную x86?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #58, #63

55. Сообщение от Аноним (55), 21-Дек-25, 20:52	+/–
Это как. Ядро линукс, чтобы тот же вай фай работал, а кеды патченные под бсд, чтобы там работали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

56. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 20:56	+1 +/–
> Debian/kFreeBSD - окружение и утилиты Linux, базирующиеся на ядре FreeBSD. Спасибо знатно покапитанили. Но если GNU/Linux означает GNU утилиты и юзермод + Linux kernel, BSD/Linux по логике вещей BSD юзермож + Linux Kernel. Т.е. вот буквально то что сабж сделал. Т.е. сабж довольно буквально является именно BSD/Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #81

57. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 20:57	–2 +/–
> Но они не перестанут, потому ,то Линукс НЕ позиционируется как ядро для > enterprise ...что не помешало ему из энтерпрайзов остальных поуходить нахрен :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

58. Сообщение от Аноним (58), 21-Дек-25, 21:02	+2 +/–
> Не. Во взрослом мире, а не в песочницах где красноглазые дети упоенно > пересобирают по 100500 вариантов машинки из одного и того же конструктора > - сначала ставят себе цель, а уже потом ищут инструментарий для > ее достижения. И кстати говоря, обедают в столовой, а оперируют в операционной. С вашей виндой вообще цели ставить довольно проблематично, кроме того что hardcoded майкрософтом. Скажем сделать умный телевизор из винды? Не, так не предусмотрено, вы пролетаете. IoT? У майкрософт какое-то свое, очень странное понимание что это такое. Здорово отличающееся от всех остальных, зато - позволяющее что-нибудь впарить. Правда этот банкет в итоге идет за счет адепта. А вот так бизнес вести совсем не интересно. Если конечно вы не майкрософт. > Иными словами, поддержка каких-то там архитектур, количество оборудования и гибкость - не нужны. А вот это будет решать не какой-то левый хмырь с опеннета а рынок. Так огульно миллиарды юнитов в ненужно записать - это талант иметь надо. В узости и зашоренности мышления. > В банкомат, роутер, электрочайник и автомобиль - я вообще не буду ничего ставить, > а буду пользоваться тем что туда поставил производитель, А булки - на деревьях растут, видимо. Или, если посмотреть что там нынче бывает - там этого Linux уже хоть отбавляй. А еще несколько миллиардов ведроидов, каждый роутер и умный телек, автоматика и что там блин еще. И тут вдруг какой-то заец маздаец рещает что миллиарды юнитов - не нужны. И фирма ARM такая заявление о банкротстве пишет. Ага, лицензировав на несколько порядков больше ядер чем x86 вообще выпущено. И конечно винды там не особо то и работают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #62

59. Сообщение от Аноним (58), 21-Дек-25, 21:03	+/–
> напомню, этот тот чувак, который не осилил gcc в войде обновить, психанул > и пошел переписывать xbps-src на питон. А что он будет делать когда после очередного обновления питона его штука в трехэтажный трейс опять выпадет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

60. Сообщение от Аноним (58), 21-Дек-25, 21:06	+1 +/–
> А точнее (с сайта дебиана): > 2011-02-06 - выпуск debian 6.0 с поддержкой kFreBSD в качестве "technology preview", > 2015-04-25 - выпуск debian 8.0, начиная с которого kFreeBSD перестал включаться в > официальные релизы дебиана, > 2023-07-14 - проект kFreeBSD официально закрыт. Тут на самом деле даже и не понятно что в этом унике считать за сдох и сколько лет. Потому что де факто - полноценно жить он никогда и не начинал, так и зависнув в "technology preview", вечно недопиленным и заброшенным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

61. Сообщение от Аноним (21), 21-Дек-25, 21:31	+/–
так был же такой проект, Hyperbola вроде бы или Parabola, они собирались ядро из опенка взять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

62. Сообщение от windows10 (ok), 21-Дек-25, 22:02	+/–
> С вашей виндой вообще цели ставить довольно проблематично Ты не внимательно меня прочитал. Еще раз: ОС под цель, а не цель под ОС. > Скажем сделать умный телевизор из винды? Скажем дай ссылку на свое производство умных телевизоров, которые лично ты сделал на твоей ОС. А потом я тебе расскажу про умный телевизор из винды. > А вот это будет решать не какой-то левый хмырь с опеннета а рынок. Рынок решает. 4% рынка принадлежит Linux, 16% принадлежит сертифицированному Unix, дальше что? > Или, если посмотреть что там нынче бывает - там этого Linux уже хоть отбавляй. А еще несколько миллиардов ведроидов, каждый роутер и умный телек, автоматика и что там блин еще. И тут вдруг какой-то заец маздаец рещает что миллиарды юнитов - не нужны. Ведроид это не Linux, так что убери от него свои лапки. В роутерах Linux не используется, там используются свои прошивки от производителей. Докажи обратное. В умных телеках тоже не используется Linux, там используются прошивки от производителей. > И конечно винды там не особо то и работают. Винды там и не нужны, это ж красноглазы забивают гвозди микроскопом, а нормальные люди пользуются прикладным ПО, а идеальная ОС у них - та что не мешает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #64, #77

63. Сообщение от Аноним (31), 21-Дек-25, 22:51	+/–
Не, финт ушами не пройдет. ОС общего назначения - это устоявшийся технический термин. А ты с бытовой логикой тети Клавы полез в предметную дискуссию, которую не способен вести из-за непрофессионализма и желания поболтать языком. Или коротко - не можешь ответить - не лезь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #65

64. Сообщение от Аноним (31), 21-Дек-25, 22:53	–1 +/–
Чувак, ты не в теме, угомонись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #66

65. Сообщение от windows10 (ok), 21-Дек-25, 23:45	–1 +/–
> ОС общего назначения - это устоявшийся технический термин. Где ты увидел в ветке, на которую отвечал что-нибудь про "ОС общего назначения"? Ты не в теме, не лезь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

66. Сообщение от windows10 (ok), 21-Дек-25, 23:46	–1 +/–
> Чувак, ты не в теме, угомонись. В отличие от тебя, я-то могу предоставить пруфцы ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #78

68. Сообщение от windows10 (ok), 21-Дек-25, 23:49	+/–
> Во-первых, они часто легче и быстрее, есть бенчмарки. Большинство из этих утилит не имеют у себя в метриках ничего про скорость. И уж явно ты не каждую секунду вызываешь find или mkdir, чтобы разница в 12 мс для тебя оказалась критичной. Возникает вопрос ЗАЧЕМ? Нитакусик?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

69. Сообщение от ятупойтролль (ok), 22-Дек-25, 00:30	+/–
посмотрел. в целом неплохо, докера нет, а вот за tmpfs на /tmp нужно розгами по пяткам бить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72

71. Сообщение от чтд (?), 22-Дек-25, 02:02	+/–
кстати, а насколько больше железа поддерживает ведро дарвина? ну и когда будем его хоронить? o_O
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

72. Сообщение от Аноним83 (?), 22-Дек-25, 06:59	+2 +/–
Чем вас tmpfs не устроило?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #76

74. Сообщение от Соль земли2 (?), 22-Дек-25, 10:28	+/–
Ого. Оказывается люди любят комбинировать вещи между собой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

75. Сообщение от Аноним (75), 22-Дек-25, 12:03	+/–
> сочетающего ядро Linux с окружением FreeBSD Наоборот было бы интереснее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. Сообщение от ятупойтролль (ok), 22-Дек-25, 12:21	–1 +/–
всем устраивает, прекрасная штука, пользуюсь ей больше 15 лет. не устраивает то, что ее присунули в /tmp. ее там быть не должно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #79

77. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-25, 12:39	+/–
> Ты не внимательно меня прочитал. Еще раз: ОС под цель, а не цель под ОС. У виндов одна цель - майкрософту заработать бабок и максимально развести остальных. > Скажем дай ссылку на свое производство умных телевизоров, которые лично ты сделал > на твоей ОС. А потом я тебе расскажу про умный телевизор из винды. Я не делаю умные телевизоры, но их делает дофига компаний. Винды там нет. А я занимаююсь кастомной мелкой эмбедовкой. Винды и там тоже - нет. Она не кастомизабельна и дров на это железо у нее нету. И не будет! И зависеть в бизнесе от майкрософт - такое себе! Вот смотрите, фокус: ваш ник уже -  deprecated! Legacy! Маркетинг майкрософт так решил. Вы уже не модный. Хе-хе! > Рынок решает. 4% рынка принадлежит Linux, Если мы посмотрим на общепланетарный рынок, по количеству юнитов, потокам $ и проч, линуха намного больше и в количественном, и в денежном выражении. А фигурно выпиливать лобзиком НИШУ рынка, чтобы вам считать удобнее было - зачем? :) Винды де факто живут в 2 МАРГИНАЛЬНЫХ нишах: 1) Десктопы, которые вообще на данный момент - стали профессиональными нишевыми штуками, хомы предпочли потреблять контент с планшетов и смартов. Там никаких виндов конечно нет, зато линуха пару миллиардов копий найдется. 2) Энтерпрайзы с AD. Крайне нишевой сегмент. Очень небольшое число серверов, суммарно по деньгам - дорого в пересчете на юнит, но т.к. юнитов немного, суммарный рынок не такой уж и большой. А теперь мы посмотрим на абажур, где >70% кастомеров с пингвином. Это - основная статья доходов майкрософт. Или вон те триллионные ДЦ с AI. Или миллиардные контракты для ТОП500. Не, там не винда. Остальное? Винда не масштабируется вертикально и с поддержкой железа швах. > 16% принадлежит сертифицированному Unix, дальше что? А дальше мы не будем заниматься фигурными подсчетами и посмотрим на рынок В ЦЕЛОМ а не какой-то нишевой сегментик. > Ведроид это не Linux, так что убери от него свои лапки. Linux - это ядро. Я нигде не говорил про GNU/Linux или десктопы. Вы нарывались на подсчет. Вот и посчитаем! Все. Везде. В планетарном масштабе. От фигни с SD-карту (да, есть и такое с Linux) до машин из ТОП500. А зачем утыкаться в 1-2 нишевых закоулка рынка? Это не отражает потоки бабок, число юнитов, спрос на кадры и проч ;). И все эти игроки в крысис - несколько процентов бизнеса нвидии. А триллионы она сделала - на AI и датацентрах. Конечно там тоже никакой винды не было. Если посмотреть на число юнитов и потоки бабок, маргинальщина - винда ;). Это идет настолько далеко, что у майкрософт основные профиты генерят онлайн офис и абажур. Тот самый, с >70% линя. На этой почве майкрософт даже в своем страшном сне уже не будет пакостить Linux. Инвесторы не поймут. > Докажи обратное. Зайдите на openwrt.org и посмотрите фабричные бутлоги. Их есть. В 2025 году никто не собирается возиться с кривыми ртос и тем более платить за что-то типа VxWorks когда можно линуха нашару взять. Сейчас уже практически 100% мыльниц идут с линухом. Вот так пингвин спустился с горы и неспешно захватил мир. > В умных телеках тоже не используется Linux, там используются прошивки от производителей. Linux - ядро. Какой именно юзермод ему прицепят вопрос номер два. Я нигде не конкретизировал какой именно юзермод в комплекте. Половина экспертизы в Linux - это про ядро и его возможности. Что оно имело предложить, какие бенефиты с этого можно извлечь, как его под ту или иную задачу лучше конфигурить и твикать. > Винды там и не нужны, это ж крacноглазы забивают гвозди микроскопом, Вы не поняли. Линух в отличие от винды отлично масштабируется вертикально. Никаких микроскопов. Хорошая масштабируемость - часть свойств линуха. То что винде не дано. > а нормальные люди пользуются прикладным ПО, а идеальная ОС у них - > та что не мешает. Ну вот винда таковой для меня перестала быть еще в эпоху примерно семеры. А уж дриснятки всякие и 11 тем более - nope, thanks!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

78. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-25, 12:41	+/–
> В отличие от тебя, я-то могу предоставить пруфцы ;) Пруфцы на что? Фигурные упражнения в фигурном подсчете рыночной доли одного небольшого сегментика, с заподвыподвертом, чтобы цифры вашего фетиша были не очень позорными? Да на винды уже майкрософт так то - подзабил, их основной профит совсем не это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

79. Сообщение от Аноним83 (?), 22-Дек-25, 14:01	+/–
Я всё равно вас не понимаю. У меня /var/tmp симлинк на /tmp, а /tmp = tmpfs на 48гб. Не испытываю никаких неудобств в работе вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #80

80. Сообщение от ятупойтролль (ok), 22-Дек-25, 22:38	+/–
а ты попробуй при 16 гб оперативы открыть тар.гз весом гигов на 40 с дампом базы, а потом подойди и расскажи насколько успешно получилось. временным файлам не место в памяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #83

81. Сообщение от Аноним (43), 22-Дек-25, 22:48	–1 +/–
Универсального окружения BSD не существует. В каждой системе оно свое, в чем-то заимствованное, в чём-то уникальное. Используя Вашу терминологию, это правильнее называть uFreeBSD/Linux или uOpenBSD/Linux. Упоминание про капитана с Вашей стороны было неуместно. Вы в своем предыдущем посте сравнили Chimera с Debian, акцентировав внимание на том, что у последнего было что-то подробное. Вам уточнил в ответ, что Debian/kFreeBSD совсем из другой области.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

82. Сообщение от Аноним (43), 22-Дек-25, 22:58	+/–
Искать лучшую систему "общего назначения" - это не от большого ума. Потому никто и не обременяет себя спором с человеком невежественным, и мягко говоря, "совсем не отличником". Если Windows или FreeBSD в Вашем узком мирке - это "узко специфичные ОС", а именно это Вы заявили постом выше, то также не вижу смысла о чём-либо с Вами дискутировать. Слились то как раз на этой фразе Вы, явив всем свою истеричную натуру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

83. Сообщение от Аноним83 (?), 23-Дек-25, 03:25	+/–
Не уверен на 100% но оно вроде может память из swap юзать. Что же касается вашей задачи - можно просто распаковать это сразу на диск минуя /tmp.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

84. Сообщение от Аноним (84), 30-Дек-25, 15:15	+/–
> В графических окружениях по умолчанию используется Wayland. Ну прям каноничная фряха, ага ага
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. Сообщение от mrx (ok), 08-Янв-26, 04:39	+/–
Гм, было бы интереснее "каноничную" FreeBSD запустить под ядром Linux - в контейнере (LXC и пр). Чтобы можно софт, который есть в пакетах FreeBSD, использовать без привлечения полной виртуализации (KVM).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема